
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2015 р. Справа № 804/3498/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Озерянської С.І.,
при секретарі Жижиній К.П.
за участю представників:
позивача Фат Л.М.
відповідача Свіхунова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали», в якому з урахуванням уточненого в судовому засіданні адміністративного позову просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих суб'єкта господарювання - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» (код ЄДРПОУ 32495368), що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 5, кв. 28 на суму податкового боргу в розмірі 711 092,36 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» має податковий борг по платежам до бюджету в сумі 711 092,36 грн. Податковий борг по сплаті в бюджет податків та зборів у відповідача виник внаслідок несплати відповідачем податкових зобов'язань. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення Верхньодніпровською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми боргу.
У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні вимоги позову визнав повністю та просив відстрочити виконання рішення.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги позову, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали», (код ЄДРПОУ 32495368) перебуває на обліку в Верхньодніпровській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, як платник податків, зборів та інших обов'язкових платежів.
18.04.2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (Верхньодніпровський район) було подано декларацію з плати за землю за 2014 рік, в якій підприємство самостійно визначило суму земельного податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет та становить 889 743,20 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» у встановлені строки не сплачено суму податкових зобов'язань, зазначених у поданій ним податковій декларації, а саме:за жовтень 2014 року у розмірі 28 792,76 грн, за листопад 2014 року у розмірі 74 145,27 грн., за грудень 2014 року у розмірі 74 145,23 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» також не сплачено суму нарахованої пені у розмірі 3 139,12 грн.
Верхньодніпровською ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення від 31.12.2014 № 0005051503, яким визначено суму грошового зобов'язання по земельному податку з юридичних осіб у сумі 17 743,46 грн.
Вищезазначене податкове повідомлення-рішення не було оскаржене в адміністративному або в судовому порядку.
Таким чином, сума податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб по Верхньодніпровському району становить 197 965,84 грн.
18.04.2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (Вільногірський район) було подано декларацію з плати за землю за 2014 рік, в якій підприємство самостійно визначило суму земельного податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет та становить 1 830 615,34 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» у встановлені строки не сплачено суму податкових зобов'язань, зазначених у поданій ним податковій декларації, а саме:за жовтень 2014 року у розмірі 126,16 грн, за листопад 2014 року у розмірі 152 551,28 грн., за грудень 2014 року у розмірі 152 551,26 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» також не сплачено суму нарахованої пені у розмірі 5 176,11 грн.
Таким чином, сума податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб по Вільногірському району становить 310 404,81 грн.
23.04.2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (Криничанський район) було подано декларацію з плати за землю за 2014 рік, в якій підприємство самостійно визначило суму земельного податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет та становить 661 450,31 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» у встановлені строки не сплачено суму податкових зобов'язань, зазначених у поданій ним податковій декларації, а саме:за жовтень 2014 року у розмірі 20 713,61 грн, за листопад 2014 року у розмірі 55 120,85 грн., за грудень 2014 року у розмірі 55 120,85 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» також не сплачено суму нарахованої пені у розмірі 255,74 грн.
Таким чином, сума податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб по Криничанському району становить 131 211,05 грн.
Отже, сума податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» по платежу «земельний податок» становить 639 581,70 грн.
05.11.2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було подано податковий розрахунок з плати за користування надрами для видобування корисних копалин, в якій підприємство самостійно визначило суму податкового зобов'язання , яке підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет та становить 415 617,78 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» у встановлені строки не сплачено суму податкових зобов'язань, зазначених у поданому ним податковому розрахунку у розмірі 25 000 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» також не сплачено суму нарахованої пені у розмірі 5 804,38 грн.
Верхньодніпровською ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення від 31.12.2014 № 0005041502, яким визначено суму грошового зобов'язання з плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення у сумі 25 000,00 грн.
Вищезазначене податкове повідомлення-рішення не було оскаржене в адміністративному або в судовому порядку.
Таким чином, сума податкового боргу з плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення становить 55 804,38 грн.
Верхньодніпровською ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення від 17.02.2015 № 0000091503, яким визначено суму грошового зобов'язання по земельному податку з юридичних осіб у сумі 15 242,51 грн.
Верхньодніпровською ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення від 17.02.2015 № 0000101503, яким визначено суму грошового зобов'язання по земельному податку з юридичних осіб у сумі 28 026,78 грн.
Вищезазначені податкові повідомлення-рішення не були оскаржені в адміністративному або в судовому порядку.
Таким чином сума новоствореного податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» по платежу «земельний податок з юридичних осіб» складає всього 738 655,37 грн.
Проте, позивач в судовому засіданні зазначив, що сума боргу станом на дату розгляду справи становить 711 092,36 грн., а отже позовні вимоги підлягають зменшенню.
Верхньодніпровською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відповідачу було направлено податкові вимоги №1546-26 від 31.10.2014 року, №1548-25 від 31.10.2014 року, №1550-25 від 31.10.2014 року, які були отримані відповідачем 07.11.2014 року.
Станом на день звернення позивача до суду за підприємством нараховується податковий борг в розмірі 711 092,36 грн.
На час подання адміністративного позову кошти на погашення податкового боргу Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» не сплачені, що стало підставою для звернення позивача до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, Конституцією України.
Згідно статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Податковий кодекс України від 02.12.2010р. №2755-VI регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, зазначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, зазначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до пп. 20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, зазначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до пп. 36.1 - 36.3 ст.36 Податкового кодексу України, зазначено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України, зазначено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється..
Згідно з п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України, зазначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
В порядку п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
Згідно п. 1 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
З урахуванням сукупності викладених обставин, приймаючи до уваги визнання позову та те, що сума боргу відповідачем самостійно не сплачена, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить до висновку про задоволення позову.
Окрім того, представником відповідача була надана заява про відстрочення сплати заборгованості строком на 12 календарних місяців.
Заява обґрунтована тим, що ТОВ з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" має тяжкий фінансово-економічний стан, який спричинений тим, що з відповідача вже стягуються значні суми заборгованості, підприємство має значну кредиторську заборгованість перед підприємствами-постачальниками, кредиторську заборгованість за кредитними договарами. Стягнення суми заборгованості в даній справі без відстрочення її сплати призведе до неспроможності підприємства виплачувати заробітну плату своїм працівникам, кількість яких становить 345 осіб та спричинить блокування господарської діяльності підприємства.
Відповідно до статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, в разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть визначені у самому судовому рішенні.
Крім того, згідно приписів статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
З огляду на означене, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача про відстрочення виконання судового рішення.
Керуючись статтями 158-163, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" на суму податкового боргу у розмірі 711 092,36 грн.
Відстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/3498/15 строком на 12 календарних місяців.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в судовому порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складено 22 травня 2015 року.
Суддя С.І. Озерянська
Судове рішення № 44344682, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/3498/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: