Ухвала суду № 44343833, 12.05.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2015 року справа №805/6900/14

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва Ірина Анатоліївна, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 р. у справі № 805/6900/14 (головуючий І інстанції Бабаш Г.П.) за позовом Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатек Інвест" про припинення державної реєстрації юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Універсал Банк» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24.06.2014 року.

Супровідним листом від 19.03.15 вих. № 101/15, окружним адміністративним судом апеляційну скаргу ПАТ «Універсал Банк» направлено на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду без адміністративної справи у звязку з її втратою (арк.. справи 54).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.03.2015 року, у звязку з відсутністю матеріалів справи, крім постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року у справі № 805/6900/14 та апеляційної скарги ПАТ «Універсал Банк», вищезазначену справу повернуто для належного оформлення та вирішення питання про відновлення втраченого провадження у справі (арк.. справи 56).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року, провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/6900/14 закрито у звязку з тим, що сторонами не надано письмових документів, які стосуються справи, а зібраних судом матеріалів недостатньо для точного відновлення втраченого судового провадження (арк.. справи 69).

Супровідним листом від 07.05.15 вих. 3259/15, окружним адміністративним судом направлено адміністративну справу № 805/6900/14 після вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції для вирішення питання відкриття апеляційного провадження або вирішення питання відмови у відкритті апеляційного провадження відповідно до вимог ст. 189 КАС України.

Враховуючи той факт, що судом першої інстанції провадження у справі не відновлено, суд апеляційної інстанції, не маючи достатніх документів у справі, не може вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження та призначення справи до адміністративного розгляду.

Отже, в даному випадку, матеріали невідновленого судового провадження разом з апеляційною скаргою, вважаю за необхідне, повернути до Донецького окружного адміністративного суду для належного оформлення і направлення апеляційної скарги разом з відновленим судовим провадженням.

Керуючись ст.ст. 108, 188, 189 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути на адресу Донецького окружного адміністративного суду матеріали невідновленого судового провадження № 805/6900/14 за позовом Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатек Інвест" про припинення державної реєстрації юридичної особи разом з апеляційною скаргою для вирішення питання про відновлення втраченого провадження у справі і направлення апеляційної скарги разом з відновленим втраченим судовим провадженням.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Васильєва І.А.