
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" травня 2015 р. Справа №920/579/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги третього відповідача - Головного управління юстиції у Сумській області, м.Суми, (вх.№3018С/1-40) на рішення господарського суду Сумської області від 15.04.2015 року по справі №920/579/14,
за позовом Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі:
1. Фонду державного майна України, м.Київ,
2. Шосткинської міської ради, м.Шостка Сумської області,
3. Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, м.Шостка Сумської області,
до 1. Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема», м.Шостка Сумської області,
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Шостка Сумської області,
3. Головного управління юстиції у Сумській області, м.Суми,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Сумська філія Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», м.Суми,
про визнання недійсними результатів прилюдних торгів,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 15.04.2015 року по справі №920/579/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Лиховид Б.І., суддя Левченко П.І., суддя Зражевський Ю.О.) позов задоволено частково.
Результати прилюдних торгів від 08.04.2011 року з реалізації нерухомого майна дитячого оздоровчого табору «Світлий», що розташований в с. Пирогівка Шосткинського району Сумської області загальною вартістю 252928,14 грн., у тому числі: житловий корпус для дітей А-2 (інв. номер 482), житловий корпус для дітей Б-2 (інв. номер 477), кухня-столова Б-1 (інв. номер 471), приміщення для обслуговування персоналу Г-2 (інв. номер 480), побутовий корпус ДОТ «Світлий» Д-2 (інв. номер 125), клуб И-1 (інв. номер 456), господарчий сарай (погріб для харчів) Л-1 (інв. номер 458 (627)), комора для білизни М-1 (інв. номер 470), гараж металевий Р-1 (інв. номер 86711), складські приміщення С-1 (інв. номер 91059), вбиральні У-1 (інв. номер 476) та Ц-1 (інв. номер 457), лідник для харчів Щ-1 (інв. номер 625), огорожа території табору (інв. номер 624), трибуна з мачтою для підняття прапору (інв. номер 715), збірна драбина для спуску до р. Десна (інв. номер 628), карусель дитяча (інв. номер 716), 2 артезіанські свердловини (інв. номер 717 та 718), майданчик для вогнища (інв. номер 842), спортивний майданчик (інв. номер 843), бесідка (інв. номер 41482), дитячий атракціон (інв. 38158), споруда для пожежного насосу (інв. номер 52), вмивальник (інв. номер 638) - визнати недійсними.
В іншій частині - відмовлено.
Стягнуто з Головного управління юстиції у Сумській області в дохід державного бюджету 1218,00 грн. судового збору.
Головне управління юстиції у Сумській області з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 15.04.2015 року та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову. Крім того апелянт просить вирішити питання про розподіл судових витрат.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Сумській області до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 06» липня 2015 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.
3. Прокуратурі, позивачам, відповідачам тп третій особі надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
2. Розгляд скарги призначити на "06" липня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
Примітка
Судове рішення № 44343375, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/579/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: