
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
про порушення апеляційного провадження
25.05.15 справа №926/374/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кравчук Н.М.
Михалюк О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, м.Чернівці
на рішення господарського суду Чернівецької області від 30.04.2015р. (суддя Ковальчук Т.І.)
у справі №926/374/15
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, м.Чернівці
до відповідача: Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі відокремленого підрозділу Чернівецької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м.Чернівці
про стягнення пені та штрафу на суму 4 127,81 грн.
ВСТАНОВИВ:
19.05.2015р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, м.Чернівці на рішення господарського суду Чернівецької області від 30.04.2015р. у справі №926/374/15 з клопотанням про звільнення від сплати судового збору №10-08-01725 від 14.05.2015р.
В обґрунтування вказаного клопотання апелянт зазначає, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області є бюджетною установою і на його рахунку недостатньо коштів для сплати судового збору за подання апеляційної скарги, тому скаржник просить суд звільнити його від сплати судового збору в порядку ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
При цьому, п.21 ст.5 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору. Регіональне відділення Фонду державного майна України до вказаного переліку не входить, а отже, правові підстави вважати, що апелянт звільнений від сплати судового збору, відсутні.
Статтею 129 Конституції України закріплено принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі державних органів влади, а тому фінансування організації або установи за рахунок коштів Державного бюджету України та не закладення коштів на справляння судового збору до державного бюджету не може бути безумовною підставою для звільнення від сплати судового збору.
Таким чином, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Чернівецькій області, м.Чернівці не наведено обставин, які мали б виключний характер та свідчили б про наявність належних підстав для звільнення його від сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для звільнення від сплати судового збору скаржника за подання апеляційної скарги у даній справі. В той же час, з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до винесення постанови по справі.
З урахуванням викладеного, Львівський апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, м.Чернівці про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.06.2015р. о 10 год. 30 хвил. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.
4. Відстрочити сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги по справі №926/374/15 до винесення постанови.
5. Зобов'язати відповідача до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду та направити скаржнику відзив на апеляційну скаргу.
6. Попередити сторін, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.
Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький
Судді Н.М. Кравчук
О.В. Михалюк
Судове рішення № 44343283, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/374/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: