
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" травня 2015 р. Справа №911/1741/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Мартюк А.І.
Новікова М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства
« Управління житлово-комунального господарства»
на ухвалу Господарського суду Київської області
від 23.04.2015року.
у справі №911/1741/14 (суддя Лилак Т.Д.)
скарга Комунального підприємства
« Управління житлово-комунального господарства»
на дії Державного виконавця Відділу примусового
виконання рішень та скасування постанови
Відділу примусового виконання рішень Управління
ДВС Головного управління юстицій в Київській області
про про арешт коштів
боржника ВП №44372649 від 12.12.2014
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Зелена Енергія Т» м. Київ
до Комунального підприємства
« Управління житлово-комунального господарства»
про стягнення 9 253 320,97 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.04.2015р. у справі №911/1741/14 скаргу Комунального підприємства « Управління житлово-комунального господарства» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області задоволено частково.
Зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області зняти арешт з коштів, що містяться на рахунках : АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО: 380805 розрахунковий рахунок №2604061826, розрахунковий рахунок №2604261828; АТ «УКРСИББАНК», МФО: 353586 розрахунковий рахунок№26042034376400; ПАТ «УКРІНБАНК», МФО: 300142 розрахунковий рахунок№26043005100009; ПАТ Банк «Київська Русь»МФО:319092 розрахунковий рахунок №260432617002, що накладені постановами про арешт коштів боржника ВП №44372649.
В іншій частині скарги Комунального підприємства « Управління житлово-комунального господарства», (вх. № 34/15 від 10.02.2015 року) на дії органу ДВС відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 23.04.2015р. у справі №911/1741/14 , та ухвалити нову, якою :
- визнати незаконними та протиправними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області Черток Олександра Федоровича щодо винесення Постанов про арешт коштів боржника від 12.08.2014 року, від 12.12.2014 року, від 17.02.2015 року та від 21.04.2015 року ВП №44372649 на поточному та спеціальних рахунках в установах банку;
- скасувати постанови про арешт коштів боржника державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області Черток Олександра Федоровича від 12.08.2015 року, від 12.12.2014 року, від 13.03.2015 року та від 25.03.2015 року ВП №44372649;
- визнати незаконними та протиправними дії державного виконавця щодо накладення арешту на кошти поточного рахунку в «Приватбанк» та стягнення коштів згідно вимоги в сумі 339 430,58 грн. з даного рахунку;
- визнати незаконними та протиправними дії державного виконавця щодо накладення арешту на кошти рахунку зі спеціальним режимом призначення ( розподіл коштів гарантованому постачальнику природного газу) відкритий в «Ощадбанк» та стягнення коштів згідно вимог від 16.01.2015 року в сумі 276 623, 15 грн. з даного рахунку;
- визнати незаконними та протиправними дії державного виконавця щодо накладення арешту на кошти рахунку зі спеціальним режимом призначення (Чорнобильський рахунок) відкритий в «Київська Русь» та стягнення коштів згідно вимог від 16.01.2015 року в сумі 229 806,03 грн. з даного рахунку;
- визнати незаконними та протиправними дії державного виконавця щодо накладення арешту на кошти рахунку зі спеціальним режимом призначення (Чорнобильський рахунок) відкритий в ПАТ «Райфайзенг Банк Аваль», в ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Укрінбанк»;
- визнати незаконними та протиправними дії державного виконавця щодо накладення арешту на кошти рахунку зі спеціальним режимом призначення ( соціальний рахунок для отримання лікарняних) відкритий ПАТ «Райфайзенг Банк Аваль», ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Укрінбанк» та стягнення коштів зі спеціального рахунку в ПАТ «УкрСиббанк» згідно вимоги від 25.03.2015 року в сумі 85 315,37 грн.
Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області вжити всіх вичерпних заходів (дій) для усунення допущених порушень.
Окрім того, до апеляційної скарги було додано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.04.2015р. у справі №911/1741/14, обґрунтоване тим, що відповідач отримав оскаржувану ухвалу суду після закінчення законодавчо встановленого строку на її оскарження.
Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Комунальному підприємству « Управління житлово-комунального господарства» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 23.04.2015р. у справі №911/1741/14 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.06.2015 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 8.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та Відділу державної виконавчої служби.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді А.І. Мартюк
М.М. Новіков
Судове рішення № 44343193, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1741/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: