Ухвала суду № 44343178, 18.05.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" травня 2015 р. Справа №32/35

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.12.2014 року

у справі № 32/35 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Приватного підприємства „Будмаш" (м. Київ)

до 1. Київської міської ради (м. Київ)

2. Реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Києві (м. Київ) (первинний відповідач 2 - Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ))

про визнання права на оренду земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 10.02.2010 року господарський суд міста Києва (суддя Хрипун О.О.) позов Приватного підприємства „Будмаш" до Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задовольнив повністю. Визнав з 19.07.2009 року право ПП „Будмаш" на оренду земельної ділянки площею 2,00 га з цільовим призначенням - для будівництва житлових будинків з об'єктами соціально-побутового призначення та підземними паркінгами по вул. Кадетський Гай в Солом'янському районі м. Києва згідно з проектом відведення та висновками, які містяться в ньому, який погоджено в порядку, встановленому рішенням Київської міської ради „Про врегулювання процедури передачі в користування земельних ділянок в м. Києві" від 15.07.2004 року № 457/1867. Зобов'язав ГУ земресурсів ВО КМР (КМДА) належним чином оформити, видати та зареєструвати договір оренди, що посвідчує право ПП „Будмаш" на оренду земельної ділянки площею 2,00 га з цільовим призначенням - для будівництва житлових будинків з об'єктами соціально-побутового призначення та підземними паркінгами. Стягнув з ПП „Будмаш" до Державного бюджету України 85 грн. державного мита. Стягнув з Київської міської ради на користь ПП „Будмаш" 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнув з ГУ земресурсів ВО КМР (КМДА) на користь Приватного підприємства „Будмаш" 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 17.11.2014 року господарський суд міста Києва (суддя Підченко Ю.О.) задовольнив заяву ПП „Будмаш" про заміну сторони у виконавчому провадженні та замінив боржника - Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на Реєстраційну службу Головного управління юстиції в місті Києві у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду міста Києва від 11.03.2010 року у справі № 32/35.

Ухвалою від 12.12.2014 року господарський суд міста Києва (суддя Підченко Ю.О) задовольнив заяву ПП „Будмаш" про роз'яснення ухвали господарського суду міста Києва від 17.11.2014 року. Роз'яснив ПП „Будмаш", що за змістом резолютивної частини вищевказаної ухвали, обов'язок виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.02.2010 року у справі №32/35, в частині реєстрації права ПП „Будмаш" на оренду земельної ділянки площею 2,00 га з цільовим призначенням для будівництва житлових будинків з об'єктами соціально-побутового призначення та підземними паркінгами по вул. Кадетський Гай в Солом'янському районі м. Києва згідно з проектом відведення та висновками, які містяться в ньому, який погоджено в порядку, встановленому рішенням Київської міської ради „Про врегулювання процедури передачі в користування земельних ділянок в м. Києві" від 15.07.2004 року № 457/1867 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" покладено на Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві. Роз'яснив ПП „Будмаш", що в іншій частині резолютивної частини ухвали господарського суду щодо належного оформлення та видачі ПП „Будмаш" договору оренди земельної ділянки площею 2,00 га з цільовим призначенням для будівництва житлових будинків з об'єктами соціально-побутового призначення та підземними паркінгами по вул. Кадетський Гай в Солом'янському районі м. Києва згідно з проектом відведення та висновками, які містяться в ньому, який погоджено в порядку, встановленому рішенням Київської міської ради „Про врегулювання процедури передачі в користування земельних ділянок в м. Києві" від 15.07.2004 року № 457/1867, виконання рішення у цій справі залишено за Головним управлінням земельних ресурсів (на даний час правонаступником якого у зв'язку зі зміною назви є - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду 26.02.2015 року Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк подачі апеляційної скарги, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 12.12.2014 року у справі № 32/35 та постановити нову ухвалу, якою відмовити ПП „Будмаш" у роз'ясненні ухвали господарського суду міста Києва від 17.11.2014 рок про зміну сторони у виконавчому провадженні.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав неможливим прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до абз. 6, 7 п. 5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 року № 7 якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Як вбачається з матеріалів справи 22.04.2015 року Київський апеляційний господарський суд прийняв постанову, якою залишив без задоволення апеляційну скаргу Київської міської ради, а ухвалу господарського суду міста Києва від 12.12.2014 року по справі № 32/35 - без змін.

Таким чином той факт, що оскаржувану ухвалу господарського суду міста Києва від 12.12.2014 року вже було переглянуто в апеляційному порядку виключає можливість її повторного апеляційного перегляду, та в прийнятті апеляційної скарги Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.12.2014 року має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.12.2014 року по справі № 32/35.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 5, ідентифікаційний код 24554051) 609 (шістсот дев'ять) грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 10.02.2015 року № 21.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун