
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"21" травня 2015 р.Справа № 922/4772/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
розглянувши матеріали по справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Контакт", м. Київ, до Державної установи "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва Національної академії медичних наук України", м. Харків, про стягнення 1017248,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ Фірма "Контакт", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Державної установи "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва Національної академії медичних наук України", про стягнення заборгованості за договором № 1/12-13 від 02.12.2013р. у загальній сумі 1017248,44 грн., в т.ч. основна заборгованість - 868000,00 грн., інфляційні втрати - 130200,00 грн., 3% річних - 19048,44 грн. Позивач просить також покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою суду від 09.12.2014р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду Київської області у справі № 911/5053/14 за позовом Державної установи "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва Національної академії медичних наук України" до ТОВ "Фірма "Контакт" про тлумачення умов договору.
18.05.2015р. від ТОВ Фірми "Контакт" надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі.
До клопотання додана копія рішення господарського суду Київської області від 23.01.2015р. у справі № 911/5053/14, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог Державної установи "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва Національної академії медичних наук України" до ТОВ Фірми "Контакт" про тлумачення умов договору, а також постанова Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015р. у справі № 911/5053/14, якою рішення господарського суду Київської області від 23.01.2015р. у справі № 911/5053/14 залишено без змін.
Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Таким чином рішення господарського суду Київської області від 23.01.2015р. у справі № 911/5053/14 набрало законної сили, отже, обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі відпали, а тому провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/4772/14 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "08" червня 2015 р. о 11:00.
3. Запропонувати сторонам надати обґрунтування своєї позиції по справі на теперішній час.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Суддя В.О. Яризько
Судове рішення № 44342918, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4772/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: