
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"25" травня 2015 р. Справа № 923/772/15
Суддя господарського суду Херсонської області Ситюк В.Г., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
до Скадовської міської ради, м. Скадовськ Херсонської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Круковський Валерій Михайлович, м. Херсон
про визнання недійсним рішення Скадовської міської ради від 24.12.2014 р. № 917
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "09" червня 2015 р. о 11:00 год. в кабінеті № 215 господарського суду (м. Херсон, вул. Горького, 18).
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 08.06.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: договір купівлі-продажу від 08.11.2011 р.;
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів;
Третій особі: відзив на позов.
5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя В.Г. Ситюк
Судове рішення № 44342916, Господарський суд Херсонської області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/772/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: