
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"19" травня 2015 р.Справа № 5023/3271/11
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Казарцева В.В.
судді: Кононова О.В. , Швидкін А.О.
при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.
розглянувши матеріали справи
за заявою ФОП ОСОБА_2, м.Чугуїв про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, м.Чугуїв за участю сторін:
представника ТОВ "ФК "Глобал Фінанс" - Скворцової І.І., довіреність №11 від 30.03.2015 р.
представника ТОВ "ОТП "Факторинг Україна" - Шапошник Н.А., довіреність від 10.04.2015 р.
ліквідатора - Онищенка К.С., свідоцтво №357 від 27.02.2013 р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами суду від 15.04.2015 р. здійснено заміну сторони ПуАТ "ФІДОБАНК" на його правонаступника ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс", розгляд клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів та звіту ліквідатора був відкладений на 19.05.2015 р.
Присутній у судовому засіданні ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури та пояснив, що під час виконання ліквідаційної процедури він звертався до банкрута з вимогами щодо передачі майна до ліквідаційної маси, однак, до цього часу банкрут майно в повному обсязі ліквідатору не передав; запропонував кредиторам виїхати на об'єкт за адресою: АДРЕСА_1, де ймовірно знаходиться майно банкрута, а саме: робочі місця для виготовлення виробів з коштовних металів з повною комплектацією у кількості 30 одиниць. Надав попередній звіт ліквідатора, підтримав клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.
Представники кредиторів у судовому засіданні проти пропозиції ліквідатора щодо виїзду за місцезнаходженням майна банкрута не заперечували, вирішення клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів залишили на розсуд суду.
Розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів, суд зазначає наступне.
Постановою суду від 02.06.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого П'янова С.В., якого зобов'язано, відповідно до ст.ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виконати дії, передбачені зазначеними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
Ухвалою суду від 14.02.2013 р. звільнено від обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого П'янова С.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Івлєву Н.А.
Ухвалою суду від 02.07.2013 р. припинено обов'язки ліквідатора Івлєвої Н.А. та призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Онищенка К.С.
04.11.2014 р. ліквідатор надав суду реєстр вимог кредиторів ФОП ОСОБА_2, який просив затвердити.
Відповідно до ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається, розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.
Провадження у справі №5023/3271/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 відбувається за приписами ст.ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.).
Відповідно до абз.1 ч.1 ст.47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), одночасно з прийняттям заяви про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця господарський суд накладає арешт на майно громадянина-підприємця, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
Згідно з ч.2 ст.47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), за заявою громадянина-підприємця господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення громадянином-підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.
Відповідно до ч.4 ст.47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк громадянин-підприємець не подав доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає громадянина-підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Таким чином, ст.47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає спрощений порядок провадження у справі про банкрутство та не містить приписів щодо проведення попереднього засідання, затвердження судом реєстру вимог кредиторів та створення комітету кредиторів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи незавершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.
Керуючись ст.ст.22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх.№38749 від 04.11.2014 р.).
2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "06" липня 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 351.
3. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.
4. Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ч.1 ст.83 та ст.90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.
6. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.
Головуючий суддя Суддя Суддя Казарцева В.В. Кононова О.В. Швидкін А.О.
Судове рішення № 44342805, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3271/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: