Ухвала суду № 44342691, 22.05.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" травня 2015 р. Справа № 918/500/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Політики Н.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про прийняття додаткового рішення у справі за позовом Приватного підприємства "Стадіо"

до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" 21 травня 2015 року звернулось до господарського суду Рівненської області із заявою про прийняття додаткового рішення, у якій просить суд винести додаткове рішення, яким розподілити судові витрати у справі та покласти на ПП "Стадіо" судові витрати, понесені ПАТ "Рівнеобленерго" у вигляді сплаченого судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги та витрат за проведення комплексної судової експертизи №1465/13-47/11466/13-33/2411/14-47 в сумі 3 672 грн..

Супровідним листом від 23 березня 2015 року матеріали справи №918/500/13 направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

Станом на 22 травня 2015 року матеріали справи №918/500/13 на адресу господарського суду Рівненської області не повертались.

Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про прийняття додаткового рішення до повернення матеріалів справи №918/500/13 до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 88 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про прийняття додаткового рішення до повернення матеріалів справи №918/500/13 до господарського суду Рівненської області.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (33022, м. Рівне, вул. О. Дундича, 30);

3- відповідачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 71).