Ухвала суду № 44342682, 22.05.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
22.05.2015
Номер справи
916/751/15-г
Номер документу
44342682
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"22" травня 2015 р.

Справа № 916/751/15-г

За позовом: комунального підприємства „Готельно-житловий комплекс”

до відповідача: комунального підприємства теплових мереж

„Южтеплокомуненерго”

про визнання частково недійсним договору.

Та за зустрічним позовом комунального підприємства теплових мереж

„Южтеплокомуненерго”

до комунального підприємства „Готельно-житловий комплекс”

про стягнення 613 673,38 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходилась справа № 916/751/15-г за позовом комунального підприємства „Готельно-житловий комплекс” до комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго” про визнання частково недійсним договору та за зустрічним позовом комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго” до комунального підприємства „Готельно-житловий комплекс” про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 613 673,38 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.05.2015р., яке було оголошено сторонам в судовому засіданні, в задоволенні позову комунального підприємства „Готельно-житловий комплекс” було відмовлено у повному обсязі, зустрічний позов комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго” було задоволено у повному обсязі, присуджено до стягнення із комунального підприємства „Готельно-житловий комплекс” на користь комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго” заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 613 673,38 грн., судовий збір в сумі 12 273,46 грн. Наведене підтверджується протоколом судового засідання від 06.05.2015р. та примірником наявної у справи вступної та резолютивної частини даного рішення.

Проте, при виготовленні повного тексту вказаного судового рішення, судом були допущені описки наступного змісту:

А) у вступній частині рішення розмір заявлених позовних вимог за зустрічним позовом визначено в сумі 434 322,10 грн., тоді як слід було вказати 613 673,38 грн.

Б) в описовій частині рішення судом було пропущено речення наступного змісту:

„Згідно із заявою (вх. № 2-2083/15 від 16.04.2015р.) КП „Южтеплокомуненерго” було збільшено розмір заявлених позовних вимог на суму 179 301,28 грн., що є заборгованістю за спожиту позивачем протягом березня 2015 року теплову енергію, в результаті чого, відповідач просить стягнути із КП „Готельно-житловий комплекс” заборгованість в загальному розмірі 613 673,38 грн. Вказана редакція позовних вимог була прийнята судом до розгляду як остаточна.”

В) в мотивувальній частині рішення судом були пропущені наступні слова та речення:

- в абзаці 2 сторінки 8 рішення помилково зазначено речення наступного змісту:

„Як свідчать матеріали справи, а саме складені позивачем відомості обліку споживання теплової енергії від 18.11.2014р., від 18.12.2014р., від 19.01.2015р., від 18.02.2015р. протягом періоду з жовтня 2014 року по лютий 2015 року включно, КП „Южтеплокомуненерго” здійснювало постачання теплової енергії на об’єкт, визначений умовами договору № 1/165 від 01.01.2014р.”, тоді як слід було зазначити:

„Як свідчать матеріали справи, а саме складені позивачем відомості обліку споживання теплової енергії від 18.11.2014р., від 18.12.2014р., від 19.01.2015р., від 18.02.2015р., від 01.04.2015р. протягом періоду з жовтня 2014 року по березень 2015 року включно , КП „Южтеплокомуненерго” здійснювало постачання теплової енергії на об’єкт, визначений умовами договору № 1/165 від 01.01.2014р.”

- в абзаці 4 сторінки 8 рішення помилково зазначено речення наступного змісту:

„Як свідчать матеріали справи, з метою отримання плати за поставлену теплову енергію відповідачем було виставлено позивачу рахунки № 735 від 30.11.2014р., № 722 від 30.11.2014р., № 860 від 31.12.2014р., № 873 від 31.12.2014р., № 104 від 31.01.2015р., № 93 від 31.01.2015р., № 234 від 28.02.2015р., № 223 від 28.02.2015р. на загальну суму 434 372,10 грн.”, тоді як слід було вказати:

„Як свідчать матеріали справи, з метою отримання плати за поставлену теплову енергію відповідачем було виставлено позивачу рахунки № 735 від 30.11.2014р., № 722 від 30.11.2014р., № 860 від 31.12.2014р., № 873 від 31.12.2014р., № 104 від 31.01.2015р., № 93 від 31.01.2015р., № 234 від 28.02.2015р., № 223 від 28.02.2015р., № 280 від 31.03.2015р.№ 395 від 31.03.2015р. на загальну суму 613 673,38 грн.”

- в абзацах 8 та 9 сторінки 8 рішення помилково зазначені речення наступного змісту:

„Проте, як свідчать матеріали справи, в порушення прийнятих на себе за договором № 1/165 від 01.01.2014р. грошових зобов’язань, КП „Готельно-житловий комплекс” не було здійснено оплати вартості спожитої протягом періоду з жовтня 2014 року по лютий 2015 року теплової енергії загальною вартістю 434 372,10 грн.

В результаті викладеного, у позивача утворилась заборгованість перед КП „Южтеплокомуненерго” за спожиту протягом періоду з жовтня 2014 року по лютий 2015 року включно теплову енергію в сумі 434 372,10 грн., частина якої в сумі 434 322,10 грн. заявлена до стягнення в межах даної справи. У зв’язку з викладеним, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог КП „Южтеплокомуненерго” за зустрічним позовом та про наявність правових підстав для їх задоволення у повному обсязі”, тоді як слід було вказати:

„Проте, як свідчать матеріали справи, в порушення прийнятих на себе за договором № 1/165 від 01.01.2014р. грошових зобов’язань, КП „Готельно-житловий комплекс” не було здійснено оплати вартості спожитої протягом періоду з жовтня 2014 року по березень 2015 року теплової енергії загальною вартістю 613 673,38 грн.

В результаті викладеного, у позивача утворилась заборгованість перед КП „Южтеплокомуненерго” за спожиту протягом періоду з жовтня 2014 року по березень 2015 року включно теплову енергію в сумі 613 673,38 грн., яка заявлена до стягнення в межах даної справи” У зв’язку з викладеним, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог КП „Южтеплокомуненерго” за зустрічним позовом та про наявність правових підстав для їх задоволення у повному обсязі”.

- в абзаці 10 сторінки 8 рішення помилково зазначено речення наступного змісту:

„Враховуючи вищевикладене, факт існування заборгованості КП „Готельно-житловий комплекс” перед КП „Южтеплокомуненерго” за спожиту теплову енергію в загальній сумі 434 322,10 грн. витікає з умов укладеної між сторонами по справі угоди, положень чинного законодавства та підтверджується матеріалами справи. Доказів, спростовуючих викладене, відповідачем суду надано не було”, тоді як слід було вказати:

„Враховуючи вищевикладене, факт існування заборгованості КП „Готельно-житловий комплекс” перед КП „Южтеплокомуненерго” за спожиту теплову енергію в загальній сумі 613 673,38 грн. витікає з умов укладеної між сторонами по справі угоди, положень чинного законодавства та підтверджується матеріалами справи. Доказів, спростовуючих викладене, відповідачем суду надано не було.”

В абзаці 2 сторінки 9 рішення помилково зазначено частину речення наступного змісту:

- „...в той час як зустрічний позов КП „Южтеплокомуненерго” про стягнення із КП „Готельно-житловий комплекс” заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 434 322,10 грн. слід задовольнити у повному обсязі”, тоді як слід було вказати:

„....в той час як зустрічний позов КП „Южтеплокомуненерго” про стягнення із КП „Готельно-житловий комплекс” заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 613 673,38 грн. слід задовольнити у повному обсязі.

Г) в пункті 3 резолютивної частини рішення судом неправильно вказані суми, що підлягають стягненню із відповідача на користь позивача, а саме судом зазначено:

„Стягнути з комунального підприємства „Готельно-житловий комплекс” /65481, Одеська область, м. Южне, вул. Будівельників, 7, код ЄДРПОУ 23215909/ на користь комунального підприємства „Южтеплокомуненерго” /65481, Одеська область, м. Южне, Старомиколаївське шосе, 8, код ЄДРПОУ 26134519, р/р 26007202857501 у філії Одеське РУ ВАТ „Банк „Фінанси та кредит”, МФО 328823/ заборгованість в сумі 434 322 грн. 10 коп. /чотириста тридцять чотири тисячі триста двадцять дві грн. 10 коп./, судовий збір в сумі 8 686 грн. 44 коп. /вісім тисяч шістсот вісімдесят шість грн. 44 коп./. Наказ видати.”, тоді як слід було вказати:

„Стягнути з комунального підприємства „Готельно-житловий комплекс” /65481, Одеська область, м. Южне, вул. Будівельників, 7, код ЄДРПОУ 23215909/ на користь комунального підприємства „Южтеплокомуненерго” /65481, Одеська область, м. Южне, Старомиколаївське шосе, 8, код ЄДРПОУ 26134519, р/р 26007202857501 у філії Одеське РУ ВАТ „Банк „Фінанси та кредит”, МФО 328823/ заборгованість в сумі 613 673 грн. 38 коп. /шістсот тринадцять тисяч шістсот сімдесят три грн. 38 коп./, судовий збір в сумі 12 273 грн. 46 коп. /дванадцять тисяч двісті сімдесят три грн. 46 коп./. Наказ видати.”

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описок по тексту рішення господарського суду Одеської області від 06.05.2015р. по даній справі в порядку, передбаченому ст.89 ГПК України.

Таким чином, відповідно до ст.89 ГПК України, по тексту рішення господарського суду Одеської області від 06.05.2015р. по справі № 916/751/15-г слід виправити наступні описки:

А) у вступній частині рішення розмір заявлених позовних вимог за зустрічним позовом замінити на 613 673,38 грн.;

Б) описову частину рішення доповнити реченням наступного змісту:

В) замінити окремі речення мотивувальної частини рішення реченнями наступного змісту:

- абзац 2 сторінки 8 рішення викласти в наступній редакції:

„Як свідчать матеріали справи, а саме складені позивачем відомості обліку споживання теплової енергії від 18.11.2014р., від 18.12.2014р., від 19.01.2015р., від 18.02.2015р., від 01.04.2015р. протягом періоду з жовтня 2014 року по березень 2015 року включно , КП „Южтеплокомуненерго” здійснювало постачання теплової енергії на об’єкт, визначений умовами договору № 1/165 від 01.01.2014р.”

- абзац 4 сторінки 8 рішення викласти в наступній редакції:

„Як свідчать матеріали справи, з метою отримання плати за поставлену теплову енергію відповідачем було виставлено позивачу рахунки № 735 від 30.11.2014р., № 722 від 30.11.2014р., № 860 від 31.12.2014р., № 873 від 31.12.2014р., № 104 від 31.01.2015р., № 93 від 31.01.2015р., № 234 від 28.02.2015р., № 223 від 28.02.2015р., № 280 від 31.03.2015р.№ 395 від 31.03.2015р. на загальну суму 613 673,38 грн.”

- абзаци 8 та 9 сторінки 8 рішення викласти в наступній редакції:

„Проте, як свідчать матеріали справи, в порушення прийнятих на себе за договором № 1/165 від 01.01.2014р. грошових зобов’язань, КП „Готельно-житловий комплекс” не було здійснено оплати вартості спожитої протягом періоду з жовтня 2014 року по березень 2015 року теплової енергії загальною вартістю 613 673,38 грн.

В результаті викладеного, у позивача утворилась заборгованість перед КП „Южтеплокомуненерго” за спожиту протягом періоду з жовтня 2014 року по березень 2015 року включно теплову енергію в сумі 613 673,38 грн., яка заявлена до стягнення в межах даної справи”. У зв’язку з викладеним, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог КП „Южтеплокомуненерго” за зустрічним позовом та про наявність правових підстав для їх задоволення у повному обсязі.

- абзац 10 сторінки 8 рішення викласти в наступній редакції:

„Враховуючи вищевикладене, факт існування заборгованості КП „Готельно-житловий комплекс” перед КП „Южтеплокомуненерго” за спожиту теплову енергію в загальній сумі 613 673,38 грн. витікає з умов укладеної між сторонами по справі угоди, положень чинного законодавства та підтверджується матеріалами справи. Доказів, спростовуючих викладене, відповідачем суду надано не було.”

В абзаці 2 сторінки 9 другу частину речення викласти в наступній редакції:

„....в той час як зустрічний позов КП „Южтеплокомуненерго” про стягнення із КП „Готельно-житловий комплекс” заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 613 673,38 грн. слід задовольнити у повному обсязі.

Г) в пункт 3 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

„Стягнути з комунального підприємства „Готельно-житловий комплекс” /65481, Одеська область, м. Южне, вул. Будівельників, 7, код ЄДРПОУ 23215909/ на користь комунального підприємства „Южтеплокомуненерго” /65481, Одеська область, м. Южне, Старомиколаївське шосе, 8, код ЄДРПОУ 26134519, р/р 26007202857501 у філії Одеське РУ ВАТ „Банк „Фінанси та кредит”, МФО 328823/ заборгованість в сумі 613 673 грн. 38 коп. /шістсот тринадцять тисяч шістсот сімдесят три грн. 38 коп./, судовий збір в сумі 12 273 грн. 46 коп. /дванадцять тисяч двісті сімдесят три грн. 46 коп./. Наказ видати.”

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити наступні описки, допущені по тексту рішення господарського суду Одеської області від 06.05.2015р. по справі № 916/751/15-г:

А) у вступній частині рішення розмір заявлених позовних вимог за зустрічним позовом замінити на 613 673,38 грн.;

Б) описову частину рішення доповнити реченням наступного змісту:

„Згідно із заявою (вх. № 2-2083/15 від 16.04.2015р.) КП „Южтеплокомуненерго” було збільшено розмір заявлених позовних вимог на суму 179 301,28 грн., що є заборгованістю за спожиту позивачем протягом березня 2015 року теплову енергію, в результаті чого, відповідач просить стягнути із КП „Готельно-житловий комплекс” заборгованість в загальному розмірі 613 673,38 грн. Вказана редакція позовних вимог була прийнята судом до розгляду як остаточна.”

В) замінити окремі речення мотивувальної частини рішення реченнями наступного змісту:

- абзац 2 сторінки 8 рішення викласти в наступній редакції:

„Як свідчать матеріали справи, а саме складені позивачем відомості обліку споживання теплової енергії від 18.11.2014р., від 18.12.2014р., від 19.01.2015р., від 18.02.2015р., від 01.04.2015р. протягом періоду з жовтня 2014 року по березень 2015 року включно , КП „Южтеплокомуненерго” здійснювало постачання теплової енергії на об’єкт, визначений умовами договору № 1/165 від 01.01.2014р.”

- абзац 4 сторінки 8 рішення викласти в наступній редакції:

„Як свідчать матеріали справи, з метою отримання плати за поставлену теплову енергію відповідачем було виставлено позивачу рахунки № 735 від 30.11.2014р., № 722 від 30.11.2014р., № 860 від 31.12.2014р., № 873 від 31.12.2014р., № 104 від 31.01.2015р., № 93 від 31.01.2015р., № 234 від 28.02.2015р., № 223 від 28.02.2015р., № 280 від 31.03.2015р.№ 395 від 31.03.2015р. на загальну суму 613 673,38 грн.”

- абзаци 8 та 9 сторінки 8 рішення викласти в наступній редакції:

„Проте, як свідчать матеріали справи, в порушення прийнятих на себе за договором № 1/165 від 01.01.2014р. грошових зобов’язань, КП „Готельно-житловий комплекс” не було здійснено оплати вартості спожитої протягом періоду з жовтня 2014 року по березень 2015 року теплової енергії загальною вартістю 613 673,38 грн.

В результаті викладеного, у позивача утворилась заборгованість перед КП „Южтеплокомуненерго” за спожиту протягом періоду з жовтня 2014 року по березень 2015 року включно теплову енергію в сумі 613 673,38 грн., яка заявлена до стягнення в межах даної справи”. У зв’язку з викладеним, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог КП „Южтеплокомуненерго” за зустрічним позовом та про наявність правових підстав для їх задоволення у повному обсязі.

- абзац 10 сторінки 8 рішення викласти в наступній редакції:

„Враховуючи вищевикладене, факт існування заборгованості КП „Готельно-житловий комплекс” перед КП „Южтеплокомуненерго” за спожиту теплову енергію в загальній сумі 613 673,38 грн. витікає з умов укладеної між сторонами по справі угоди, положень чинного законодавства та підтверджується матеріалами справи. Доказів, спростовуючих викладене, відповідачем суду надано не було.”

В абзаці 2 сторінки 9 другу частину речення викласти в наступній редакції:

„....в той час як зустрічний позов КП „Южтеплокомуненерго” про стягнення із КП „Готельно-житловий комплекс” заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 613 673,38 грн. слід задовольнити у повному обсязі.

Г) в пункт 3 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

„Стягнути з комунального підприємства „Готельно-житловий комплекс” /65481, Одеська область, м. Южне, вул. Будівельників, 7, код ЄДРПОУ 23215909/ на користь комунального підприємства „Южтеплокомуненерго” /65481, Одеська область, м. Южне, Старомиколаївське шосе, 8, код ЄДРПОУ 26134519, р/р 26007202857501 у філії Одеське РУ ВАТ „Банк „Фінанси та кредит”, МФО 328823/ заборгованість в сумі 613 673 грн. 38 коп. /шістсот тринадцять тисяч шістсот сімдесят три грн. 38 коп./, судовий збір в сумі 12 273 грн. 46 коп. /дванадцять тисяч двісті сімдесят три грн. 46 коп./. Наказ видати.”

Суддя С.П. Желєзна

Часті запитання

Який тип судового документу № 44342682 ?

Документ № 44342682 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44342682 ?

Дата ухвалення - 22.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44342682 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44342682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44342682, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 44342682, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44342682 відноситься до справи № 916/751/15-г

Це рішення відноситься до справи № 916/751/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44342680
Наступний документ : 44342684