Ухвала суду № 44342628, 22.05.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"22" травня 2015 р.Справа № 916/3966/14

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "КРАЯН"

до відповідачів: 1. Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області;

2. Одеської аграрної біржи

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА ОЙЛ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторно-оздоровчий комплекс "Магнолія";

про визнання недійсними результатів цільового аукціону з продажу майна та договорів купівлі-продажу

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА ОЙЛ";

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "КРАЯН";

про визнання права власності

за участю прокуратури Одеської області

Головуючий суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Оборотова О.Ю.

Суддя Шаратов Ю.А

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Холдингова компанія "КРАЯН" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, Одеської аграрної біржи, Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА ОЙЛ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторно-оздоровчий комплекс "Магнолія" про визнання недійсними результатів цільового аукціону з продажу майна та договорів купівлі-продажу, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА ОЙЛ" до Відкритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "КРАЯН" про визнання права власності, та за участю прокуратури Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2015 року справу №916/3966/14 було прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Брагіна Я.В., суддя Шаратов Ю.А. із призначенням розгляду в засіданні суду.

Ухвалою суду від 15.05.2015 року розгляд справи з огляду на неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також необхідність витребування нових доказів, було відкладено на 22.05.2015 року о 09:50.

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.05.2015р., у зв'язку із відрахуванням члена колегії судді Брагіної Я.В. зі штату суддів господарського суду Одеської області (наказ голови суду від 20.05.2015р. №8-к), було призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/3966/14, за результами якого дану справу розподілено головуючому судді господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М. судді Оборотовій О.Ю., судді Шаратову Ю.А.

За таких обставин справу №916/3966/14 слід прийняти до провадження у вищезазначеному складі колегії.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/3966/14 до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Оборотова О.Ю., суддя Шаратов Ю.А.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на "17" червня 2015 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 13 тел. (0482)307-950.

3.Зобов'язати:

ВАТ "Холдингова компанія "КРАЯН": документи, що підтверджують право на спірне майно, пояснення на заперечення відповідача ТОВ "ПЛАЗМА ОЙЛ", або пояснення щодо відсутності вказаних документів, пояснення стосовно доводів Фонду державного майна України, підтверджені документами;

Одеську аграрну біржу: відзив на позов, підтверджений документами, що спростовують позовні вимоги, правоустановчі документи, пояснення стосовно доводів Фонду державного майна України, підтверджені документами або пояснення щодо відсутності вказаних документів, міркування щодо клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи;

третю особу ТОВ "Санаторно-оздоровчий комплекс "Магнолія": пояснення стосовно позовних вимог, документи, що підтверджували право власності на спірне майно на момент проведення аукціону та укладання договору купівлі-продажу, пояснення стосовно доводів Фонду державного майна України, підтверджені документами або пояснення щодо відсутності вказаних документів, міркування щодо клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи;

третю особу Фонд державного майна України: документи приватизаційної справи, що стосуються спірного майна, завірену копію акту приймання-передачі цілісного майнового комплексу з переліком майна до нього, документи, що підтверджують право власності на спірне майно, свідоцтво про право власності, або пояснення щодо відсутності вказаних документів.

4. Явка прокурора, представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Ю.А. Шаратов