
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про заміну сторони на правонаступника
"22" травня 2015 р.Справа № 916/2018/14
За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ" , м. Київ;
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" (65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Піонерська, буд. 11, каб. №29; код ЄДРПОУ 33507295);
про порушення справи про банкрутство,
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Антощук С.І.
при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.
Представники сторін:
від банкрута: Лук'янова А.О. згідно довіреності б/н від 02.03.2015р.;
від кредиторів: Дворянченко І.В. - представник ДПІ у Приморському районі м.Одеси за довіреністю №56/Д/15-53-10-01-17 від 03.02.2015р.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2014р. визнано ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області кредитором до Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" з грошовими вимогами у загальному розмірі 24 347,40грн.
22.05.2015р. у судовому засіданні представник податкового органу надала клопотання (вх.№3-810/15 від 22.05.2015р.) про заміну кредитора на його правонаступника, а саме ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (код ЄДРПОУ 38723378) на ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (код ЄДРПОУ 39565511).
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.
22.05.2015р. у судовому засіданні представник податкового органу обґрунтувала клопотання тим, що відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 06.08.2014р. №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету міністрів" та пп.5.1 п.5 Наказу Міндоходів від 26.12.2014р. №75 "Про реорганізацію окремих територіальних органів Міндоходів в Одеській області" було проведено реорганізацію територіальних органів, у результаті правонаступником ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області стала ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, що підтверджується наказами органу доходів і зборів від 05.01.2015р. №1,2 "Про початок діяльності Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області"
Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Перевіривши надані в підтвердження заявленого клопотання документи, суд вважає за необхідне замінити у справі №916/2018/14 кредитора Державну податкову інспекцію у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (код ЄДРПОУ 38723378) на її правонаступника Державну податкову інспекцію у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (код ЄДРПОУ 39565511).
Керуючись ст.ст. 2, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Замінити у справі №916/2018/14 кредитора Державну податкову інспекцію у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (код ЄДРПОУ 38723378) на її правонаступника Державну податкову інспекцію у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (код ЄДРПОУ 39565511).
Копію ухвали надіслати: ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Пояркову В.О. (м.Одеса, вул. Сегедська, 1, кв. 5); ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Київ" (01601, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22); ТОВ „ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ" (65026, м.Одеса, вул. Приморська, буд.49).
Суддя С.І. Антощук
Судове рішення № 44342566, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2018/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: