Ухвала суду № 44342433, 25.05.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 травня 2015 року № 912/1813/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Є.М. Наливайко, розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства Бобух Ніни Борисівни

до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області

про визнання поновленим договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Бобух Ніни Борисівни подало позов до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області про визнання поновленим договору оренди землі.

Відповідно до вимог пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивач додав до позовної заяви опис вкладення, у якому зазначено, що вкладення (позовна заява з додатками) до конверту направляється на адресу Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, номер поштового відправлення 2500614130709. У той же час до позовної заяви додано фіскальний чек, на якому вказано теж №2500614130709, але зазначено, що лист направляється Бобух Н.Б., в Рощахівку, тобто на адресу самого позивача.

Господарський суд враховує приписи пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 відповідно до яких розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. Відповідно до положень пункту 61 цих же Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Невідповідність найменування адресата, зазначеного у фіскальному чеці №2500614130709 найменуванню адресата, вказаному у описі вкладенні до поштового відправлення за цим же номером свідчить про суперечливість вказаних доказів, що позбавляє останніх доказової сили. За таких обставин господарський суд не може визнати зазначені документи (фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа) належними та допустимими доказами у розумінні вимог статті 34 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, всупереч вимогам статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви позивачем не додано належних доказів направлення її копії з додатками на адресу відповідача.

Вищезазначене порушення норм процесуального законодавства є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (частина 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства Бобух Ніни Борисівни та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали надіслати Фермерському господарству Бобух Ніни Борисівни (27252, Кіровоградська обл., Бобринецький р-н, с. Рощахівка), Головному управлінню Держземагентству у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84).

Суддя Є. М. Наливайко