
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.05.2015Справа № 910/11682/14Суддя Отрош І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білтек Буд» про заміну сторони виконавчого провадження, у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Саарланд Буд Інвест»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут Інвест»
про стягнення 114829 грн. 45 коп.
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
13.06.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Саарланд Буд Інвест» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут Інвест» про стягнення 114829 грн. 45 коп. заборгованості за договором підряду № 13 від 17.09.2013, в тому числі 100000 грн. 00 коп. основного боргу, 10850 грн. 00 коп. пені, 400 грн. 00 коп. інфляційних втрат та 1479 грн. 45 коп. 3 % річних.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2014 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Саарланд Буд Інвест» задоволені частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут Інвест» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Саарланд Буд Інвест» грошові кошти в розмірі 100000 (сто тисяч) грн 00 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2000 (дві тисячі) грн 00 коп.
26.09.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2014 видано наказ.
11.11.2014 головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Ченківським О.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу Господарського суду міста Києва від 26.09.2014 у справі № 910/11682/14.
23.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Білтек Буд» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 26.09.2014.
28.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Білтек Буд» надійшла уточнена заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білтек Буд» про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї матеріали повернуто без розгляду.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 у справі № 910/11682/14, судом допущено описку, яка не зачіпає суті ухвали, а саме, неправильно зазначена дата винесення ухвали - 27.04.2015, тоді як правильною датою є 29.04.2015.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 у справі № 910/11682/14.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 у справі № 910/11682/14.
2. У вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 у справі № 910/11682/14 дату винесення ухвали замість « 27.04.2015» читати « 29.04.2015».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 у справі № 910/11682/14.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя І.М. Отрош
Судове рішення № 44342354, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11682/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: