
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.05.2015Справа № 910/8888/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ"
про стягнення 216 547 513,18 грн. та 90 003,86 дол. США, що еквівалентно
2 097 521,87 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Будниченко О.В. (дов.), Мосійчук Я.І. (дов.)
Від відповідача: Левін В.Б. (дов.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ" 216 547 513,18 грн. та 90 003,86 дол. США, що еквівалентно 2 097 521,87 грн. заборгованості за Кредитним договором № 151313К15 від 28.10.2013р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2015р. порушено провадження у справі № 910/8888/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.04.2015р.
В судове засідання 21.04.2105р. з'явився представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", надав суду документи по справі, просив долучити їх до матеріалів справи.
Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ" в судове засідання 21.04.2015р. не з'явився, витребуваних ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/8888/15 від 10.04.2015р. документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2015р. розгляд справи № 910/8888/15 відкладено на 20.05.2015р.
20.05.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ" надійшла зустрічна позовна заява.
В судове засідання 20.05.2105р. з'явились представники позивача - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ" та надали суду клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі, просили задовольнити дане клопотання.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, приймаючи до уваги те, що зустрічна позовна заява надійшла в день слухання справи та потребує повного, всебічного дослідження та в зв'язку з необхідністю витребувати у позивача додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі № 910/8888/15 на 15 (п'ятнадцять) днів.
2. Розгляд справи № 910/8888/15 відкласти на 09.06.15 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 16.
3. Зобов'язати позивача - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" надати суду:
- детальний обґрунтований розрахунок інфляційних втрат, зроблений відповідно до вимог чинного та положень постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" № 14 від 17.12.2013р. та рекомендацій щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладених в листі Верховного Суду України від 03.04.1997р. № 62-97р;
- детальний обґрунтований розрахунок 3 % річних зроблений відповідно до вимог чинного законодавства.
4. Повторно зобов'язати сторін виконати вимог ухвали Господарського суду міста Києва №910/8888/15 від 10.04.2015р.:
Позивача надати суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених позовних вимог та з доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій документів на підтвердження обставин викладених у відзиві;
5. Витребувані документи подати завчасно супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя О.В. Гулевець
Судове рішення № 44342265, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8888/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: