Ухвала суду № 44342235, 20.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.05.2015Справа № 910/15402/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії

до Вінницького національного технічного університету

про врегулювання переддоговірного спору

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Венгрин К.О. - представник за довіреністю № 4020 від 03.11.2014від відповідачаКовальчук В.І. - представник за довіреністю № 1-11-150 від 30.10.2014 Вовк Є.П. - представник за довіреністю № 1-11-150/1 від 30.10.2014 Ковальчук І.В. - представник за довіреністю № 1-11-74 від 19.05.15

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Вінницької філії (далі за текстом - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Вінницького національного технічного університету (далі за текстом - відповідач) про врегулювання переддоговірного спору, а саме позивач просить: визнати укладеним договір про надання в користування кабельної каналізації електрозв'язку ПАТ "Укртелеком" між публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Вінницької філії та Вінницьким національним технічним університетом на умовах і в редакції, запропонованій позивачем згідно додатку № 1 до даної позовної заяви з моменту набуття рішення суду законної сили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2014 позовну заяву прийнято до розгляду (суддя Бондаренко Г.П.), порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.11.2014.

Ухвалою суду від 27.01.15 суд, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, вирішив призначити по даній справі судову будівельно- технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа", та у зв'язку з призначенням експертизи провадження у справі № 910/15402/14 було зупинено.

06.04.15 через відділ діловодства суду надійшло клопотання судового експерта Віхляєва О.К. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

від обох сторін (ПАТ "Укртелеком", Вінницького НТУ):

в повному обсязі акти приймання - передачі (введення в експлуатацію) основних засобів "кабельна каналізація електрозв'язку" (надалі - ККЕ), які складені на виконання Рішень Виконкому Вінницької міської ради № 626 від 30.09.1982р. (по гуртожитку на 600 місць по вул. Келецькій), № 424 від 30.09.1986р. (по учбово-лабораторним корпусам по вул.Артоболевського), № 94 від 27.02.1986р. (198-квартирного житлового будинку по вул. Келецькій);

в повному обсязі акти приймання - передачі (введення в експлуатацію) основних засобів ККЕ, які наведені в додатку №1/1 до проекту договору від 2014р. (з обов'язковим зазначенням назви, інвентарного номера об'єкта, його технічних характеристик (довжина, обсяг, потужність, тощо, дати початку і місце експлуатації, терміну корисного використання, вартості об'єкту);

довідку з бюро технічної інвентаризації щодо обліку на балансі об'єкту "кабельна каналізація електрозв'язку" (із зазначенням місцезнаходження об'єкту, його технічних характеристик);

інвентарні картки (форма 03-6) по обліку ККЕ які наведені в додатку №1/1 до проекту договору від 2014р.. із зазначенням показників: назви і інвентарного номера об'єкта, його технічних характеристик (довжина, обсяг, потужність, тощо), дати початку і місце експлуатації, терміну корисного використання, вартості об'єкту, його переоцінки, ремонту, поліпшення та амортизації та опись інвентарних карток по обліку основних засобів (форма 03-7), за період з 1982р. по дату позовних вимог (09.07.2014р.);

інвентарний опис основних засобів (форма 03-11) ККЕ, які наведені в додатку №1/1 до проекту договору від 2014р., з зазначенням місцезнаходження (початкової і кінцевої адреси розташування каналів, довжини), дати введення в експлуатацію, інвентарного номера, балансової вартості станом на дату позовних вимог 09.07.2014р.;

бухгалтерський облік (оборотно-сальдові відомості) по рахунках 10, 15, 423, 975, 976 (або по відповідних рахунках бухгалтерського обліку, що діяли до дати введення нового плану рахунків 30.11.1999р.) щодо обліку об'єктів ККЕ, які наведені в додатку №1/1 до проекту договору від 2014р., за період з 1982р. по 09.07.2014р.;

в повному обсязі акти вибуття (списання) (форма № 03-3) об'єктів ККЕ за період з 1982 по 09.07.2014р.

від Вінницького НТУ:

- якісні копії Додатків до Рішення №626 від 30.09.1982р., №424 від 30.09.1986р., №94 від 27.02.1986р. Виконкому Вінницької міської ради та актів приймання в експлуатацію будівель (споруд) від 30.09.1982, 30.09.1986 , 27.02.1986р.

від ПАТ "Укртелеком":

акти інвентаризації лінійно-кабельного господарства ПАТ "Укртелеком" (як правонаступника ВАТ "Укртелеком) за період з 2001р. по дату позовних вимог (09.07.2014р.).

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Бондаренко Г.П. за розпорядженням керівника апарату суду було проведено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України, за результатами автоматичного розподілу справа № 910/15402/14 була передана на розгляд судді Пукшин Л.Г.

Враховуючи надходження зазначеного клопотання, судом вирішено витребувати матеріали справи № 910/15402/14 від ТОВ "Київська незалежна судово-експертна установа" для розгляду вказаного клопотання по суті.

16.04.15 на запит суду надійшли матеріали справи № 910/15402/14 від ТОВ "Київська незалежна судово-експертна установа.

Ухвалою Господарського суду м. Києві від 20.04.2015 справу № 910/15402/14 прийнято до провадження судді Пукшин Л.Г., поновлено та призначено до розгляду на 20.05.2015.

У судове засідання, призначене на 20.05.2015, з'явились представники сторін, які на виконання вимог ухвали суду надали витребувані експертом документи, що були долучені до матеріалів справи.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" після розгляду клопотання експерта провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до п.1 ч. 2 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарським процесуальним кодексом України, суд

У Х В А Л И В:

1. Ухвалу Господарського суду м. Києва разом зі справою № 910/15402/14 та отриманими додатковими документами направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

2. Провадження по справі № 910/15402/14 зупинити до одержання результатів експертизи.

Суддя Л.Г. Пукшин