Рішення № 44341996, 14.05.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/57/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 справа № 908/1923/15-г

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЗИТ-СЕРВІС 2005» (69014, місто Запоріжжя, вул. Виробнича, 13)

про стягнення 1415432,45 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Бойко С.А., довіреність № 10/07-02 від 22.01.2015р., паспорт серії СА №013883 від 18.08.1995 р.

від відповідача: не з'явився;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області 24.03.2015 року звернувся позивач - публічне акціонерне товариство «Банк Форум» з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЗИТ-СЕРВІС 2005» про стягнення 1415432,45 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2015 року порушено провадження у справі № 908/1923/15-г, присвоєно справі номер провадження 18/57/15, судове засідання призначене на 14 травня 2015 року. Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Справа розглянута судом за наявними у ній документальними доказами; її розгляд закінчений 14.05.2015 р., судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, надав суду витребувані документи. Підставою для звернення з позовом до суду зазначав неналежне виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 1-0019/13/15-КL від 30.10.2013 р., внаслідок чого утворились заборгованість за кредитом в сумі 1150000,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 104749,24 грн. За порушення договірних зобов'язань відповідачу, з урахуванням умов договору та приписів діючого законодавства, нараховано 160683,21 грн. пені.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 20549354 від 12.05.2015 р. адреса товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЗИТ-СЕРВІС 2005»: 69014, місто Запоріжжя, вул. Виробнича, 13. Саме на цю адресу надсилались процесуальні документи. Зазначене свідчить, що судом вжиті заходи повідомлення відповідача про порушення провадження у справі, призначення судового засідання, місце та час розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (Кредитор, позивач у справі) та товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЗИТ-СЕРВІС 2005» (позичальник, відповідач у справі) 30.10.2013 р. уклали кредитний договір № 1-0019/13/15-КL (надалі кредитний договір).

Пунктом 1.1 кредитного договору встановлено, що Кредитор, на умовах, визначених цим договором відкриває відновлювальну кредитну лінію, в рамках якої надає Позичальнику кредитні кошти окремими частинами, на засадах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, в межах визначеної цим договором (п. 1.2) граничної суми коштів, а Позичальник зобов'язується своєчасно погашати Кредитору заборгованість за кредитом, а також сплачувати на користь кредитора проценти та комісії в розмірі, в строки (терміни) та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору протягом всього періоду цього договору максимальна заборгованість позичальника не може перевищувати кредитний ліміт у розмірі 175000000 грн.

Пунктом 1.3 кредитного договору встановлено, що кредит надається з метою (на цілі): поповнення оборотних коштів Позичальника. Використання Кредиту на будь-які інші цілі, окрім зазначених в цьому договорі, заборонено.

Кінцевий термін, до настання якого (включно) здійснюється надання кредиту та має бути повністю погашена заборгованість за кредитом, встановлюється 25.07.2014 р. (п. 1.4 кредитного договору). В якості забезпечення виконання зобов'язань позичальника за цим договором Кредитор укладає/приймає: договір застави з Клименко Олексієм Олексійовичем, ідентифікаційний номер 2419000574, щодо майнових прав вимоги одержання грошових коштів в гривні, що розміщені на вкладеному (депозитному) рахунку в кредитора відповідно до умов договору банківського вкладу № 263L/1513/632148 від 04.09.2013 р. (п. 1.5 кредитного договору).

Порядок надання кредиту визначено п. 2.3.1 кредитного договору, у відповідності до якого, кредит надається шляхом перерахування Банком коштів з відповідного внутрішньобанківського позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритий у Банку, в сумі, що буде зазначена в заявці на отримання вибірки.

Погашення заборгованості, як це передбачено п. 2.3.4 кредитного договору, здійснюється за кожною наданою вибіркою не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту, як він визначений згідно п. 1.4 кредитного договору.

Відповідно до п. 2.4. кредитного договору, днем (моментом) надання вибірки вважається день перерахування Банком коштів з відповідного внутрішньобанківського позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника в сумі відповідної Вибірки.

Згідно п. 2.7 кредитного договору у разі непогашення заборгованості за відповідною Вибіркою, фактична сума заборгованості за такою Вибіркою вважається простроченою та переноситься на відповідний рахунок обліку простроченої кредитної заборгованості.

Положеннями пункту 3.1. кредитного договору визначено, що за користування кредитом Позичальник сплачує Банку проценти у валюті відповідної Вибірки, що нараховуються на суму фактичної заборгованості Позичальника за кредитом за фактичний строк існування заборгованості за Кредитом з періодичністю, визначеною в п. 3.3. кредитного договору. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту та не враховується день повного погашення заборгованості за кредитом, використовується річна процентна ставка в розмірі, зазначеному в п. 3.2. кредитного договору, та приймається рік, що складається з фактичної кількості календарних днів у відповідному році - 365 або 366 днів.

Згідно з п. 3.2 кредитного договору, Позичальник сплачує проценти за користування кредитом за фіксованою процентною ставкою, яка встановлюється на весь період дії Кредитного договору в розмірі 20,65 % річних.

Пунктом 3.3 кредитного договору встановлено, що у разі чергового надання кредиту в період з 1-го по 25-те число поточного місяця включно проценти за користування кредитом нараховуються Кредитором за період від дати надання кредиту по 25-те число поточного місяця включно або до дати повного погашення заборгованості за кредитом, залежно від того, що настане раніше. Сплаті такі проценти підлягають в період з 26-го числа поточного місяця по останній календарний день поточного місяця включно. У разі чергового надання кредиту після 25-го числа поточного місяця (або продовження існування заборгованості за кредитом станом на 26-те число поточного місяця) проценти за користування кредитом нараховуються Кредитором за період від дати надання кредиту (а у разі продовження існування заборгованості за кредитом станом на 26-те число поточного місяця - за період з 26-го числа поточного місяця) по 25-те число наступного календарного місяця включно або до дати повного погашення заборгованості за кредитом, залежно від того, що настане раніше. Сплаті такі проценти підлягають в період з 26-го числа наступного календарного місяця по останній календарний день наступного місяця включно. При повному остаточному погашенні заборгованості за кредитом проценти за користування кредитом нараховуються Кредитором до дати повного остаточного погашення заборгованості за кредитом. Сплаті такі проценти підлягають в день повного остаточного погашення заборгованості за кредитом (кінцевий термін погашення заборгованості за Кредитом (п. 1.4. цього Договору)). Проценти на прострочену заборгованість за кредитом, починаючи з дня, наступного за кінцевим терміном, як він визначений згідно з п. 1.4. цього договору, або наступного за днем, який встановлений у відповідній вимозі Кредитора як кінцевий термін для здійснення дострокового погашення заборгованості за цим Договором, нараховуватимуться Кредитором щоденно і переноситимуться на рахунки обліку прострочених процентів за кредитом в день їх нарахування.

Пунктом 4.3. Кредитного договору передбачено, що погашення вимог Банку за Кредитним договором, незалежно від призначення платежу, визначеного Позичальником у відповідному розрахунковому документі, здійснюється в наступній черговості: прострочені проценти, прострочені комісії, прострочена заборгованість за Кредитом, строкові проценти, строкові комісії, строкова заборгованість за Кредитом, неустойка (штраф, пеня).

Як свідчать додані по позову документи, Банк на підставі заявок позичальника виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надав кредит у розмірі 1750000,00 грн., про що свідчать заявки відповідача (арк.с. 20-21), меморіальні ордери (арк.с. 22).

Позичальник зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів у розмірі 1150000,00 грн. та прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 104749,24 грн.

Внаслідок неналежного виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором на його адресу 08.10.2014 р. та 11.03.2015 р. надсилались вимоги про усунення порушень № 8976/32 від 06.10.2014 р. та № 3694/2 від 11.03.2015 р. (арк.с. 23-26)

У зв'язку з невжиттям відповідачем дій щодо виконання зобов'язань за кредитним договором № 1-0019/13/15-КL від 30.10.2013 р., позивач за захистом порушених прав та законних інтересів звернувся з позовом до суду.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом, заборгованості по простроченим процентам та пені за неналежне виконання зобов'язань за договором підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Нормами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Позичальник належним чином не виконував покладені на нього зобов'язання за кредитним договором, а саме в обумовлені строки не здійснював повернення Кредитору кредиту, процентів за користування кредитом у розмірах та в терміни, як передбачено пунктами 1.4, 3.1, 3.2. Так, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором, заборгованість за кредитом склала 1150000,00 грн.

Факт наявності заборгованості за кредитним договором в розмірі 1150000,00 грн. підтверджується матеріалами справи.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 ЦК України).

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Нормами ст. 1054 ЦК України встановлено, що позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі та на умовах встановлених договором.

Позичальник належним чином не виконував покладені на нього зобов'язання за кредитним договором, а саме в обумовлені строки не здійснював сплату процентів за користування кредитом у розмірах та в терміни, як передбачено пунктом 3.3 кредитного договору.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, відповідно до умов кредитного договору, позивачем відповідачу нараховувалися відсотки за користування кредитними коштами. Загалом, станом на 06.03.2015 р. за відповідачем рахується заборгованість по простроченим процентам за користування кредитними коштами в сумі 104749,24 грн.

Факт наявності простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 104749,24 грн. підтверджується матеріалами справи.

Отже, в частині стягнення простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 104749,24 грн. позовні вимоги є обґрунтованим та задовольняються судом.

За порушення відповідачем строків оплати повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом позивач, враховуючи положення п. 8.2 договору, просив стягнути 160683,21 грн. пені, яка складається з: 152115,07 грн. пені за прострочення повернення кредитних коштів за період прострочення з 28.07.2014 р. по 27.01.2015 р., 8568,14 грн. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період прострочення з 01.04.2014 р. по 05.03.2015 р.

Приписами ст. 611 ЦК України встановлено що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до п. 8.2 кредитного договору, за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, несвоєчасну сплату процентів та/або комісій за кредитним договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме протягом відповідного порушення, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пеня сплачується окремо від процентів, комісій та штрафу, що підлягають сплаті відповідно до цього договору.

Згідно з положеннями ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочення платежу пеню, в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Приписами п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що розрахунок пені є вірним та виконаний з дотриманням вказаних норм права та умов договору, тому вимога позивача щодо стягнення пені за прострочення повернення кредитних коштів у розмірі 152115,07 грн. за період прострочення з 28.07.2014 р. по 27.01.2015 р. та 8568,14 грн. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період прострочення з 01.04.2014 р. по 05.03.2015 р., судом задовольняється.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Доказів оплати наявної заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом та суми пені за порушення виконання зобов'язання за договором відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Пунктом 4.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що у випадку коли позивач звільнений від сплати судового збору у разі задоволення позову повністю або частково судовий збір стягується з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам) в доход державного бюджету України, якщо відповідач не звільнений від сплати цього збору.

Відповідно до пункту 4.5 пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача та стягуються в доход державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЗИТ-СЕРВІС 2005» (69014, місто Запоріжжя, вул. Виробнича, 13, код ЄДРПОУ 33863533) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) 1150000,00 грн. (один мільйон сто п'ятдесят тисяч грн. 00 коп.) простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 104749,24 грн. (сто чотири тисячі сімсот сорок дев'ять грн. 24 коп.) простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 152115,07 грн. (сто п'ятдесят дві тисячі сто п'ятнадцять грн. 07 коп.) пені за прострочення повернення кредитних коштів, 8568,14 грн. (вісім тисяч п'ятсот шістдесят вісім грн. 14 коп.) пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом. Видати наказ.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЗИТ-СЕРВІС 2005» (69014, місто Запоріжжя, вул. Виробнича, 13, код ЄДРПОУ 33863533) в доход державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, № рахунку 31215206783007) 28308,65 грн. (двадцять вісім тисяч триста вісім грн. 65 коп.) судового збору. Видати наказ.

Суддя В.В. Носівець

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст. 84 ГПК України, 19 травня 2015 р.