
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.05.2015 Справа № 25/124/10
кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Контур-Мет", м. Дніпропетровськ, 49000, а/с 37
2/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 2
3/ Фізична особа ОСОБА_1 АДРЕСА_1
4/ Мелітопольський міський центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області, 72313, вул. пр-т. 50- річчя Перемоги, 36/14
5/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12
6/ Закрите акціонерне товаритство "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ Запорізької області, 71112, вул. Мазіна, 65/97
7/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області, 72311, м. Мелітополь, вул. Б. Хмельницького, буд. 93
8/ Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя, 69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20
банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція", м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул. Шмідта, 8 код ЄДРПОУ 01413520
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - філія "Відділення ПІБ в м. Мелітополі", м. Мелітополь Запорізької області
Суддя Дьоміна А.В.
Присутні представники сторін:
Від кредиторів - 3. ОСОБА_1 - особисто
Ліквідатор - Тищенко Н.В.
ВСТАНОВИЛИ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 06.11.2013. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Тищенко Н.П.
05.11.2014. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція" про продовження строку ліквідаційної процедури підприємства-банкрута та її повноважень на шість місяців.
Ухвалою суду від 06.11.2014. клопотання ліквідатора прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 17.11.2014.
Ухвалою суду від 17.11.2014. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи №25/124/10 відкладено на 29.04.2015. Зобов'язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція" у строк до 29.04.2015. Продовжені повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція" арбітражного керуючого Тищенко Н.П. до 29.04.2015.
Ухвалою суду від 07.04.2015. у зв'язку з відпусткою судді Дьоміної А.В., судове засідання перенесено на 12.05.2015.
У зв'язку з відрядженням судді Дьоміної А.В. до м. Києва ухвалою суду від 06.05.2015. судове засідання призначене на 12.05.2015. перенесено на 18.05.2015.
У судове засідання 18.05.2015. представники більшості кредиторів не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
05.05.2015. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція" надійшло клопотання про відкладення судового засідання на 28.09.2015. та продовження її повноважень на строк відкладення судового засідання.
У наданому клопотанні ліквідатор зазначає, що 28.04.2015. на зборах комітету кредиторів розглядалося питання щодо неможливості завершення ліквідаційної процедури підприємства-банкрута, встановлено достатність заходів, проведених ліквідатором в межах ліквідаційної процедури, та затверджено проміжний звіт ліквідатора. Рішенням комітету кредитори зобов'язано ліквідатора Тищенко Н.П. звернутися до Господарського суду Запорізької області з клопотанням про відкладення судового засідання на шість місяців з метою надання часу для завершення ліквідаційної процедури. Дане рішення оформлено протоколом №12 від 28.04.2015.
У проміжному звіті ліквідатором висвітлено заходи проведені щодо реалізації активів та задоволення вимог кредиторів та встановлено, що станом на 28 квітня 2015 року активи банкрута не продано з об'єктивних причин, а їх негайний продаж суперечить інтересам кредиторів.
Неможливість завершення ліквідаційної процедури обумовлена також тим, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року на 05 травня 2015 року призначено судове засідання по справі № 2а-1152/09/0870.
Таким чином, не завершення ліквідації банкрута має місце не з вини ліквідатора, а з об'єктивних причин - наявність нереалізованого майна банкрута. Проведені ліквідатором заходи в межах ліквідаційної процедури визнано достатніми та затверджено зборами комітету кредиторів.
Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Отже, загальний строк ліквідаційної процедури банкрута не може перевищувати 12 місяців.
Разом із тим, суд зазначає, що підставою для припинення провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом є затвердження господарським судом звіту ліквідатора. (ст. 83 Закону).
Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс подається ліквідатором до господарського суду після завершення всіх розрахунків з кредиторами.
Закон не містить правових наслідків закінчення строку ліквідаційної процедури.
Також, норми Закону про банкрутство не містять жодних процесуальних наслідків порушення строку процедури ліквідації.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з нез'явлення в засідання представників кредиторів, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, розгляд справи №25/124/10 відкласти.
При цьому, суд зазначає, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута (частина 7 статті 46 Закону). Цей припис Закону кореспондує із нормами частини 3 статті 40 Закону, згідно положень якої ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Керуючись ст. ст. 5, 37, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 28.09.2015. о 10-00.
Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція" у строк до 28.09.2015.
Продовжити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція" арбітражного керуючого Тищенко Н.П. до 28.09.2015.
Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.
Суддя А.В. Дьоміна
Судове рішення № 44341885, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 25/124/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: