
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.05.15р. Справа № 904/2719/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 29545грн.49коп.
Представники:
Від позивача: Задорожний С.О., дов. №131-К-Н-О від 16.01.2015р.
Від відповідача: не з`явився
В судовому засіданні від 22.04.2015р. було оголошено перерву до 19.05.2015р., в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 16600грн.00коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 8929грн.43коп. та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 4016грн.06коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору банківського обслуговування №б/н від 16.11.2013р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2015р. порушено провадження у справі. Розгляд справи призначався в судових засіданнях на 22.04.2015р. та 19.05.2015р.
22.04.2015р. відповідач надав відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк". В обґрунтування своєї правової позиції відповідач стверджує, що жодних заявок на відкриття банківського рахунку НОМЕР_2 не подавав та не підписував. Крім того, відповідач зазначає, що недодержання письмової форми при відкритті поточного рахунку суперечить законодавству України.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" 19.05.2015р. подало письмові пояснення на відзив Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
В судове засідання від 19.05.2015р. представник відповідача не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами (а.с. 77).
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, встановив.
16.11.2013 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - Клієнт, Відповідач) приєдналась до "Умов та правил надання банківських послуг" (далі - Умови), Тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, шляхом реєстрації заяви через систему інтернет-клієнт-банкінг, які разом складають договір банківського обслуговування № б/н від 16.11.2013 року (далі - договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору.
Відповідачу було відкрито поточний рахунок НОМЕР_2, вид валюти - гривня.
Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Згідно з пунктом 3.1.1.73. Умов банк надає послугу гарантованих платежів для виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, що укладаються між клієнтом та його контрагентами, а також між клієнтом і банком (далі - послуга). Послуга надається у вигляді виконання банком заявок на договірне списання коштів (далі - "гарантований платіж" або "заявка") за якою клієнт-платник доручає банку зараховувати кошти на рахунок отримувача у сумі і в дату, зазначені при створенні заявки. Послуга надається банком як за рахунок власних коштів платника, так і за рахунок кредитних коштів. Споживачем цієї послуги є платник і одержувач платежів за господарськими договорами.
У разі необхідності отримання отримувачем послуги, платник за допомогою системи дистанційного обслуговування інтернет-клієнт-банк "Приват-24" (далі - "Приват-24") подає в банк заявку на договірне списання коштів за встановленою формою, обов'язковими реквізитами якої є: номер і дата заявки (присвоюється автоматично), рахунок платника, рахунок одержувача, сума платежу, призначення платежу (із зазначенням відомостей про господарський договір, на виконання оплати за яким подається заявка), дата зарахування коштів одержувачу (дата виконання заявки), вказівки за рахунок яких коштів (власних коштів клієнта/кредитних/змішано) необхідно зарезервувати гроші для виконання гарантованого платежу. Створені в Приват-24 заявки в обов'язковому порядку підписуються ключами електронних підписів посадових осіб клієнтів-платників (п. 3.1.1.74 Умов).
Після отримання банком за допомогою системи дистанційного обслуговування заявки, банк розглядає її на предмет надання або відмови в наданні послуги, у разі відсутності у платника власних коштів та/або недостатньої інформації по кредитоспроможності платника. Банк має право вимагати у клієнтів додаткову інформацію, що підтверджує виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, що укладаються між клієнтом та його контрагентами (договори/контракти, рахунки, податкові накладні, акти і т.п.). У разі відмови клієнта у наданні додаткової інформації або наявності недостовірної інформації в документації, банк має право відмовити в наданні послуги "Гарантовані платежі" (п. 3.1.1.75 Умов).
При прийнятті позитивного рішення банку про надання послуги, якщо вона здійснюється за рахунок кредитних коштів, банк надає платникові кредит у розмірі, передбаченому в заявці (в межах встановленого ліміту) шляхом зарахування їх на рахунок 3648. Порядок надання банком кредиту та його порядок погашення платником здійснюється згідно з пунктом 3.2.2. Умов та правил надання кредиту (п. 3.1.1.76.2 Умов).
Розділом 3.2.2 зазначених Умов регламентований порядок надання кредиту за послугою "Гарантований платіж".
Відповідно до п. 3.2.2.2. Умов клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці Клієнта, у строк до 30 днів з дати виконання заявки. За користування кредитом у період з дати ініціювання клієнтом заявки до дати виконання заявки клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4% річних (але не менш ніж 5 гривень) від розміру кредиту, зазначеного у черговій заявці клієнта. Винагорода за надання фінансового інструменту сплачується клієнтом в дату надання в банк чергової заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів до 30.06.2014 року клієнт за користування кредитом сплачує позивачу відсотки в розмірі 28% річних, а починаючи з 01.07.2014року клієнт за користування кредитом сплачує позивачу відсотки в розмірі 36% річних від суми заборгованості. У разі непогашення заборгованості клієнтом за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31-й день заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом клієнт платить відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості.
На виконання умов укладеного між сторонами договору позивач своєчасно провів гарантовані платежі на загальну суму 83800грн.00коп., ініційовані відповідачем, що підтверджується заявками №76 від 16.11.2013р., №77 від 16.11.2013р., №78 від 16.11.2013р., №79 від 16.11.2013р., №80 від 16.11.2013р., №89 від 13.12.2013р., №90 від 13.12.2013р., №91 від 13.12.2013р., №98 від 14.01.2014р., №99 від 14.01.2014р., №100 від 14.01.2014р., №119 від 26.02.2014р., №120 від 26.02.2014р. та №121 від 26.02.2014р., розрахунком заборгованості, випискою по рахунку, відкритого для обслуговування рахунку відповідача (а.с. 42-58).
Відповідач зобов'язання щодо повернення отриманих кредитних кошти позивачеві виконав частково, що і є причиною виникнення спору.
Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі статтею 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (стаття 525 Цивільного Кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Позивачем заявлена до стягнення з відповідача заборгованість зі сплати кредиту у сумі 1660грн.00коп., яка розрахована станом на 11.03.2015р., заборгованість за відсотками у сумі 8929грн.49коп. за період з 12.03.2014р. по 11.03.2015р.
З огляду на приписи договору № б/н банківського обслуговування від 16.11.2013р. та "Умов та правил надання банківських послуг" строк повернення кредиту у сумі 16600грн.00коп., сплати заборгованості за відсотками у сумі 4016грн.06коп. є таким, що настав.
Доказів сплати заборгованості за кредитом у сумі 16600грн.00коп., заборгованості за відсотками у сумі 4016грн.06коп. відповідач суду не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
За викладеного є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом у сумі 16600грн.00коп., заборгованості за відсотками у сумі 4016грн.06коп.
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання,, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За частиною першою статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
За змістом статей 546, 549 зазначеного Кодексу виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
За змістом п. 3.2.2.10.1. Умов у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, термінів повернення кредиту, винагороди, передбачених умовами договору, клієнт сплачує банку за кожний випадок порушення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. У разі реалізаціїї банком права, передбаченого п. 3.2.2.2 цього договору, клієнт сплачує банку пеню у розмірі, зазначеному в заявці, від суми заборгованості за кожний день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.
Нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 3.2.2.10.1. - 3.2.2.10.3., цього договору, здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано клієнтом (п. 3.2.2.10.4. Умов).
Відповідно до пункту 3.2.2.10.8 Умов у разі порушення відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення позивача до судових органів, відповідач сплачує позивачу штраф, який розраховується за такою формулою: 1000,00 грн. + 5% від суми встановленої в Заявці на цілі, відмінні від сплати страхових платежів і платежів для оплати реєстрації предметів застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
Пунктом 3.2.2.10.7. Умов передбачено, що строки позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за цим договором встановлюються сторонами тривалістю 15 років.
Заявлена позивачем до стягнення пеня за прострочення виконання зобов'язання у сумі 4016грн.06коп. розрахована за період з 17.11.2014р. по 11.03.2015р.
Пеня нарахована відповідно до умов договору та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 29545грн.49коп., з яких: заборгованість за кредитом у сумі 16600грн.00коп.; заборгованість за відсотками у сумі 8929грн.43коп.; пеня у сумі 4016грн.06коп.
Судові витрати розподіляються відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись нормами статей Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 4, 21, 22, 33, 34, 36, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 16600грн.00коп., заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 8929грн.43коп. та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 4016грн.06коп. - задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код: 14360570; місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) заборгованість за кредитом в розмірі 16600грн.00коп., заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 8929грн.43коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 4016грн.06коп. та витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 1827грн.00коп.
Видати наказ після набрання чинності рішенням.
В судовому засіданні від 19.05.2015р. проголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повний текст підписаний 25.05.2015р.
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 44341784, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2719/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: