Ухвала суду № 44341739, 22.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.15р. Справа № 904/3384/15

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФАУНА ГРАНД", м.Кривий Ріг

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості по договору поставки у розмірі 17874,00 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Горбенко І.В. - довіреність від 01.04.15;

від відповідача: Каретна Є.В. - довіреність № 53-02/9 від 31.10.14.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАУНА ГРАНД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення 21815,06 грн.

Представник позивача у судове засідання з'явився. Заявою від 20.05.15 позивач зменшив розмір позовних вимог до 17874,00 грн. Також повідомив суд про припинення провадження у справі у зв'язку з сплатою суми основного боргу -17 874,00 грн., яка була сплачена 20.04.15.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, підтвердив про сплату суми основного боргу в розмірі 17 874,00 грн..

Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами був укладений договір поставки № 1530 від 04.12.13 (договір) та специфікація № 19 від 30.04.14 до нього. Згідно умов договору відповідачу було поставлено продукцію на суму 17 874,00 грн. Факт отримання товару підтверджується матеріалами справи (а.с.18,19). Відповідач своєчасно не розрахувався з позивачем за отриманий товар, чим порушив п. 5 специфікації № 19 від 30.04.14. За порушення умов договору, на підставі п. 7.6 договору позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 2 717,83 грн. за період з 16.09.14 по 16.03.15. Крім цього, у відповідності із ст. 625 ЦК України позивач нарахував 3% річних за вищевказаний період у розмірі 265,91 грн. та інфляційне нарахування на суму боргу за лютий 2015 в сумі 957,32 грн.

У судовому засіданні 20.05.15 позивач надав заяву про уточнення, згідно якої, сума, яка підлягає стягненню становить - 17 874,00грн. Крім того, заявив про припинення провадження у справі у зв'язку з повним погашенням відповідачем основної суми боргу, при цьому надавши довідку свого підприємства, з якої вбачається, що станом на 19.05.15 заборгованість в сумі 17 874,00 грн. погашена. Від суми штрафних санкцій в розмірі 3 941,06 грн. позивач відмовився.

Згідно з п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, провадження в справі припиняється, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема у випадку припинення існування предмету спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Таким чином, провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 17 874,00грн., підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Наслідки припинення провадження у справі позивачеві відомі та зрозумілі.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати у справі покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, б.1-А, код 00191307) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАУНА ГРАНД" ( 50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Бикова,б.10, код 37214342) 1496,64 грн. витрат по оплаті судового збору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя М.О. Ніколенко