Ухвала суду № 44341729, 21.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.15р. Справа № 904/3159/15

За позовом Комунального підприємства "Муніципальна гвардія", (м. Дніпропетровськ)

до Дніпропетровського міського комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" Дніпропетровської міської ради, (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 351 292,61 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

від відповідача: Андрієнко С.Л. - представник (дов. № 27 від 09.10.14р.)

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Муніципальна гвардія" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Дніпропетровського міського комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" Дніпропетровської міської ради (далі-відповідач) про стягнення 351 292,61 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 318 680,31 грн. - заборгованість за надані послуги з охорони, 25 724,21 грн. - штрафні санкції.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договорами про закупівлю послуг за державні кошти № 17 від 25.08.2011р., № 10 від 15.03.2012р., № 9 від 15.03.2012р. та № 23 від 11.05.2012р., в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.

30 квітня 2015 року Дніпропетровське міське комунальне підприємство "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" Дніпропетровської міської ради надало до суду заяву про застосування до вимог позивача по даній справі строк позовної давності, яка становить три календарні роки.

Також, надано відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Позивач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні від представника позивача подано додатковий відзив на позовну заяву та клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату для визначення умов укладання мирової угоди.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.06.15р. на 11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).

2. До засідання подати:

Позивачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.Ю. Дубінін