Ухвала суду № 44341726, 21.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.15р. Справа № 904/8204/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: не з'явився;

ТОВ "Терга-2012" - Алєксєєнко К.В. (дов. №300315-01 від 30.03.15 р.);

ПАТ "ОТП Банк" - Дяковський О.С. (дов. б/н від 09.02.15 р.);

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку - Гриценко А.В. (дов. №2416/01-19/03 від 12.05.14 р.).

розглянувши справу

за заявою Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ", м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «УКРМЕТАЛОТОРГ», 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд.30, код ЄДРПОУ 23942934 порушено ухвалою господарського суду 13.11.14р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство).

27.11.14р. постановою господарського суду Дніпропетровської області Приватне акціонерне товариство «УКРМЕТАЛОТОРГ», 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд.30, код ЄДРПОУ 23942934 визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 27.11.15р. Ліквідатором Приватного акціонерного товариства «УКРМЕТАЛОТОРГ», 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд.30, код ЄДРПОУ 23942934 призначено голову ліквідаційної комісії Черненченко Дениса Альбертовича (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Аеродром, буд.8, кв.31, свідоцтво №195 від 28.02.2013р.). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 15.01.15 р.

11.12.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області надійшла апеляційна скарга на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.14р.

11.12.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «УКРМЕТАЛОТОРГ», м. Дніпропетровськ.

12.01.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов реєстр вимог кредиторів.

19.01.15р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.14р. у справі №904/8204/14 - припинено.

23.01.15р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

28.01.15р. ухвалою господарського суду поновлено провадження по справі. Призначено розгляд реєстру вимог кредиторів ПАТ «УКРМЕТАЛОТОРГ» на 17.02.15 р.

12.02.15р. справа була направлена до ДАГС для подальшого направлення до ВГСУ.

17.03.15р. постановою ВГСУ касаційна скарга Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишена без задоволення. Ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 року у справі № 904/8204/14 залишена без змін.

15.04.15р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

16.03.15р. ПАТ «ОТП Банк» надало до господарського суду скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора, яка підлягає розгляду у судовому засіданні.

08.04.15 р. ПАТ "ОТП Банк" надав до суду доповнення до скарги на діяльність ліквідатора Черненченко Д.А.

16.04.15р. ухвалою господарського суду призначено скаргу ПАТ «ОТП Банк» до розгляду у судовому засіданні на 28.04.15 р.

27.04.15 р. ліквідатором було подано заперечення на скаргу ПАТ «ОТП Банк».

28.04.15р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд скарги ПАТ «ОТП Банк» до розгляду у судовому засіданні на 12.05.15 р. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 12.05.15 р. належним чином засвідчену копію іпотечного договору, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ПрАТ «УКРМЕТАЛОТОРГ». Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 12.05.15 р. Витяг з реєстру обтяжень нерухомого майна боржника.

12.05.15 р. до суду від ПАТ "ОТП Банк" надійшло доповнення до скарги на дії ліквідатора Черненченко Д.А.

21.05.15р. від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення судового засідання щодо розгляду скарги ПАТ «ОТП Банк.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, господарський суд вважає за необхідне задовольнити скаргу ПАТ «ОТП Банк» на дії (бездіяльність) ліквідатора з огляду на наступне.

Частиною 11 статті 41 Закону про банкрутство визначено, що дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Згідно ч.4 ст.40 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури.

Частиною 8 статті 23 Закону передбачений обов'язок окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

ПАТ «ОТП БАНК» є забезпеченим кредитором відповідно до умов Іпотечного договору №PL 11-102/300 від 15.04.2011р., що укладений між ПАТ «ОТП Банк» та ПрАТ «УКРМЕТАЛОТОРГ». У зв'язку з чим, його вимоги були включені до реєстру вимог кредиторів окремо як забезпечені заставою майна боржника.

Таким чином, ПАТ «ОТП Банк» є учасником провадження у справі про банкрутство ПрАТ «УКРМЕТАЛОТОРГ», у зв'язку чим, наділений правом оскаржувати дії (бездіяльність) ліквідатора.

У своїй скарзі ПАТ «ОТП БАНК» зазначає на порушення ліквідатором банкрута вимог Закону про банкрутство, зокрема, неподання відомостей до державного органу з питань банкрутства, невжиття заходів щодо повернення дебіторської заборгованості, щодо здійснення фінансово-господарського аналізу з метою виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, невжиття заходів щодо виявлення майна банкрута, прийняття майна до свого відання, забезпечення його збереження, невиконання функцій з управління та розпорядження майном банкрута, невжиття заходів щодо проведення інвентаризації майна банкрута, неподання ліквідатором звітності банкрута до відповідних державних органів.

Відповідно до частини 2 статті 41 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

- приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження;

- виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

- проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута;

- аналізує фінансове становище банкрута;

- виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

- очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

- пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

- має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

- з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту;

- заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими;

- подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

- вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом;

- продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

- повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство;

- у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку;

- веде реєстр вимог кредиторів;

- подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;

- здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Господарським судом було встановлено, що ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Черненченко Д.А. не була проведена інвентаризація майна банкрута, не здійснений аналіз фінансового становища банкрута та на предмет виявлення ознак доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. № 14.

Крім того, в матеріалах справи відсутні, а ліквідатором не були надані докази здійснення заходів щодо забезпечення охорони майна банкрута.

Суд погоджується з доводами ПАТ «ОТП БАНК» щодо того, що бездіяльність арбітражного керуючого може призвести в подальшому до затягування ліквідаційної процедури та до порушень прав кредиторів ПрАТ «УКРМЕТАЛОТОРГ».

Згідно п.3 ст.98 Закону про банкрутство під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Відповідно до ч.12 ст.41 Закону про банкрутство у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

З огляду на приведене, та враховуючи факт порушення Черненченко Д.А. вимог законодавства при здійсненні ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за необхідне задовольнити скаргу ПАТ «ОТП Банк» про припинення повноважень арбітражного керуючого Черненченко Д.А. як ліквідатора по справі про банкрутство ПрАТ «УКРМЕТАЛОТОРГ».

ПАТ «ОТП Банк» подало до господарського суду клопотання про призначення ліквідатором ПрАТ «УКРМЕТАЛОТОРГ» арбітражного керуючого Бас Романа Олексійовича (29000, м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 53, свідоцтво №1723 від 27.03.15р.).

12.05.15 р. арбітражний керуючий Бас Роман Олексійович (29000, м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 53, свідоцтво №1723 від 27.03.15р.) подав до господарського суду згоду на призначення ліквідатором ПрАТ «УКРМЕТАЛОТОРГ».

Господарський суд вважає за необхідне призначити ліквідатором ПрАТ «УКРМЕТАЛОТОРГ» арбітражного керуючого Бас Романа Олексійовича (29000, м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 53, свідоцтво №1723 від 27.03.15р.), оскільки, як вбачається з доданих до заяви документів, він має Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1723 від 27.03.15р., має повну вищу юридичну освіту, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на 413 400,00 грн. Крім того, арбітражний керуючий не належить до жодної категорії осіб, передбаченими приписами ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно банкрута, кредиторів.

Клопотання ліквідатора про відкладення судового засідання відхиляється судом, оскільки пояснення та доводи щодо скарги ПАТ «ОТП Банк» були викладені ним у запереченні на скаргу вих.№02-01/16-04 від 27.04.2015р., яке наявне в матеріалах справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 40, 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання ліквідатора про відкладення судового засідання.

Задовольнити скаргу ПАТ «ОТП БАНК» на дії (бездіяльність) ліквідатора Черненченко Д.А. від 13.03.2015р. №Мар/8204/суд/73.

Припинити повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Черненченко Д.А. (свідоцтво № 195 від 28.02.13р.).

Призначити ліквідатором Приватного акціонерного товариства «УКРМЕТАЛОТОРГ» арбітражного керуючого Бас Романа Олексійовича (29000, м.Хмельницький, вул. Проскурівська, 53, свідоцтво №1723 від 27.03.15р.).

Зобов'язати арбітражного керуючого Черненченко Д.А. передати арбітражному керуючому Бас Р.О. в строк до 29.05.15 р. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Суддя С.А. Примак