
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.05.15р. Справа № 904/9900/14
За позовом Приватного підприємства "КРОС 'С", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "КРОС-С", м. Дніпропетровськ
про спростування недостовірної інформації
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2015р. у справі №904/9900/14, яке набрало законної сили 20.05.2015р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2015р. у справі №904/9900/14 позов задоволено; визнано недостовірною інформацію, поширену Приватним підприємством "КРОС-С" у листі від 06.10.14р вих.№06/10/2014-1 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" про те, що: - Приватне підприємство "КРОС'С" неякісно надає свої послуги, а саме: має великі недостачі при здачі вантажу на станції одержувача; - більшість охоронців Приватного підприємства "КРОС'С" працюють на даному підприємстві без офіційного оформлення і не мають посвідчень про проходження навчання за спеціальністю "охоронець", що є обов'язковим згідно ліцензійних умов, і є грубим порушенням; - на сьогоднішній день у Приватного підприємства "КРОС'С" відсутні кваліфіковані і досвідчені співробітники з організації охорони та супроводу вантажів, що переміщуються залізницями, з причини звільнення Статівою Євгеном Володимировичем з особистих мотивів; - за достовірними даними охоронців Приватного підприємства "КРОС'С" за особистим усним наказом директора Статіви Євгена Володимировича здійснюють регулярне зняття охоронюваних вантажів в рамках допустимої норми похибки ваг +/- 0, 5% для подальшого продажу; зобов'язано Приватне підприємство "КРОС-С" у місячний строк з дня набрання рішенням у даній справі законної сили направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" листа щодо спростування недостовірної інформації відносно позивача - Приватного підприємства "КРОС 'С", викладеної в листі від 06.10.14р вих.№06/10/2014-1 про те, що: - Приватне підприємство "КРОС'С" неякісно надає свої послуги, а саме: має великі недостачі при здачі вантажу на станції одержувача; - більшість охоронців Приватного підприємства "КРОС'С" працюють на даному підприємстві без офіційного оформлення і не мають посвідчень про проходження навчання за спеціальністю "охоронець", що є обов'язковим згідно ліцензійних умов, і є грубим порушенням; - на сьогоднішній день у Приватного підприємства "КРОС'С" відсутні кваліфіковані і досвідчені співробітники з організації охорони та супроводу вантажів, що переміщуються залізницями, з причини звільнення Статівою Євгеном Володимировичем з особистих мотивів; - за достовірними даними охоронців Приватного підприємства "КРОС'С" за особистим усним наказом директора Статіви Євгена Володимировича здійснюють регулярне зняття охоронюваних вантажів в рамках допустимої норми похибки ваг +/- 0, 5% для подальшого продажу; стягнено з Приватного підприємства "КРОС-С" на користь Приватного підприємства "КРОС 'С" 2 030 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.05.2015р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2015р. у справі №904/9900/14 залишено без змін.
Згідно із статтею 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2015р. у справі №904/9900/14 набрало законної сили.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне видати відповідні накази.
Керуючись статтями 85, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Видати накази такого змісту:
"Зобов'язати Приватне підприємство "КРОС-С" (49040, м. Дніпропетровськ, пров. Джинчарадзе, буд. 1, кв. 166; ідентифікаційний код 36839310) у місячний строк з дня набрання рішенням у даній справі законної сили направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13, кв. 3) листа щодо спростування недостовірної інформації відносно позивача - Приватного підприємства "КРОС 'С" (49040, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя, буд. 8, кв. 110; ідентифікаційний код 32902545), викладеної в листі від 06.10.14р вих.№06/10/2014-1 про те, що:
- Приватне підприємство "КРОС'С" неякісно надає свої послуги, а саме: має великі недостачі при здачі вантажу на станції одержувача;
- більшість охоронців Приватного підприємства "КРОС'С" працюють на даному підприємстві без офіційного оформлення і не мають посвідчень про проходження навчання за спеціальністю "охоронець", що є обов'язковим згідно ліцензійних умов, і є грубим порушенням;
- на сьогоднішній день у Приватного підприємства "КРОС'С" відсутні кваліфіковані і досвідчені співробітники з організації охорони та супроводу вантажів, що переміщуються залізницями, з причини звільнення Статівою Євгеном Володимировичем з особистих мотивів;
- за достовірними даними охоронців Приватного підприємства "КРОС'С" за особистим усним наказом директора Статіви Євгена Володимировича здійснюють регулярне зняття охоронюваних вантажів в рамках допустимої норми похибки ваг +/- 0, 5% для подальшого продажу.";
"Стягнути з Приватного підприємства "КРОС-С" (49040, м. Дніпропетровськ, пров. Джинчарадзе, буд. 1, кв. 166; ідентифікаційний код 36839310) на користь Приватного підприємства "КРОС 'С" (49040, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя, буд. 8, кв. 110; ідентифікаційний код 32902545) 2 030 (дві тисячі тридцять) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.".
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 44341710, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9900/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: