Ухвала суду № 44341540, 21.05.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті позовної заяви

21 травня 2015 р. Справа № 902/708/15

Суддя господарського суду Говор Н.Д. , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Остер»

до: Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції

про визнання незаконними дій заступника начальника Вишенського відділу ДВС Вінницького МУЮ та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.04.15р. та постанови про арешт майна боржника від 21.04.15р.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Остер» до Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання незаконними дій заступника начальника Вишенського відділу ДВС Вінницького МУЮ та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.04.15р. та постанови про арешт майна боржника від 21.04.15р.

Відповідно до п. 9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" за змістом ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні обставини, як-от звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо). Оскільки прийняття органами Державної виконавчої служби, їх посадовими особами будь-яких рішень (постанов тощо) в процесі здійснення виконання судових рішень господарських судів підпадає в розумінні статті 121 2 ГПК під ознаки дій цих органів та осіб, то відповідні рішення також підлягають оскарженню до названих судів.

Позивачем у позовній заяві по суті оскаржуються дії органу ДВС щодо виконання рішення прийнятого господарським судом Вінницької області у справі № 902/1403/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дікманн Сідс Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Остер» про стягнення 994251,92 грн. заборгованості.

Подана до господарського суду позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби здійснюється не в окремому позовному провадженні, а шляхом подання відповідної скарги на дії органів ДВС відповідно до приписів ст. 121-2 ГПК України в рамках провадження по господарській справі № 902/1403/14.

Скарга на дії органу ДВС, подана в порядку ст. 121-2 ГПК України не оплачується судовим збором.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. У прийнятті позовної заяви № б/н та дати на 2аркушах відмовити.

2. Позовні матеріали на 22аркушах повернути позивачу.

3. Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Остер» (вул. Артема, 7, м. Вінниця, 21030, ідентифікаційний код 23103085) у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір у сумі 1323,65 грн., перерахований за платіжними дорученнями № 508 від 20.05.2015р. на суму 105,65 грн., № 503 від 19.05.2015р. на суму 73,08 грн., № 504 від 19.05.2015р. на суму 1144,92 грн.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Артема, 7, м. Вінниця, 21030)

3 - відповідачу (вул. Соборна, 15А, м. Вінниця, 21050)