Ухвала суду № 44341410, 14.05.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 травня 2015 року Справа № 917/1922/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Бондар С.В., Грека Б.М., вивчивши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 19.11.2014р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2015р. у справі № 917/1922/13 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль" на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби, за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Миргородської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль" про стягнення грошових коштів в сумі 21948,19 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2015р. скаржник звернувся до суду з касаційною скаргою ухвалу господарського суду Полтавської області від 19.11.2014р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2015р. Просить поновити строк касаційного оскарження.

Згідно ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо вона подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Оскільки оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції з даної справи набрала законної сили 29.01.2015р., то з урахуванням наведених приписів закону строк касаційного оскарження зазначеного судового акта відповідно до частини другої статті 51 ГПК України закінчився 18.02.2015р. Касаційну ж скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий стиль" подало лише 30.03.2015р.

На підставі ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Дотримання вимог норм процесуального права при зверненні з касаційною скаргою є обов'язком для всіх учасників процесу.

Судова колегія касаційної інстанції зазначає, що поновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Обґрунтовуючи причину пропуску встановленого процесуального строку для звернення з касаційною скаргою скаржник послався на те, що товариство дізналось про існування оскаржуваної постанови лише 14.03.2015 з вкладення у рекомендований лист Р6102214257970, проте на підтвердження зазначеного жодного доказу, зокрема, копію поштового конверта, суду не надає.

Поряд з цим, з матеріалів оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 19.11.2014р., вбачається, що оскаржувана постанова від 29.01.2015р., була надіслана сторонам з дотриманням трьохденного строку, встановленого ст. 105 ГПК України, а матеріали справи не містять повернень поштових відправлень, що б свідчили про неотримання скаржником постанови апеляційної інстанції, то зазначені скаржником обставини не визнаються судом поважними причинами пропуску строку касаційного оскарження, встановленого ст.110 ГПК України.

З огляду на викладене колегія суддів не вбачає у даному випадку підстав для поновлення пропущеного скаржником процесуального строку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 1113 п.5 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги відхилити.

Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути скаржнику, а справу - господарському суду Полтавської області.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Новий стиль" (37600, Полтавська обл., м.Миргород, вул. Гоголя, буд.102 код 32038014) з державного бюджету 609,00 грн. судового збору, сплаченого згідно заяви на переказ готівки №73 від 30.03.2015р.

Головуючий В.І.Дерепа

Судді С.В.Бондар

Б.М.Грек