Ухвала суду № 44340662, 20.05.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Саркісян О. А.

Cправа № 644/7132/14-ц

Провадження № 2/644/11/15

20.05.2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 р. м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого- судді Саркісян О.А., при секретарі - Зоріній Н.В.

З участю представника позивача- Збицької Е.П., представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Харкові цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів, який в подальшому уточнив і просить стягнути з них солідарно заборгованість за кредитним договором від 08.02.2008 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_4 ( ОСОБА_3), поручитель- Пашков В.Г. в сумі 3612499 грн.90 к. станом на 06.10.2014 року.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 подав заяву про зупинення розгляду даної справи до розгляду Червонозаводським райсудом м.Харкова її позовної заяви до ПАТ «ОТП Банк» про визнання даного кредитного договору недійсним.

Представник позивача проти зупинення розгляду справи заперечувала, відповідач ОСОБА_3 . в судове засідання не з*явився, повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки до суду не повідомив.

Суд, вислухавши з*явившихся учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних причин:

До поданого клопотання представник відповідачки надав копію позовної заяви із штампом про те, що вона здана до канцелярії Червонозаводського райсуду м.Харкова, однак доказів того, що вона прийнята до розгляду і провадження по поданій позовній заяві відкрито, суду не надано, що не дає суду можливості стверджувати про знаходженні на розгляді в суді іншої справи в контексті ст.201 ч.1п.4 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст..168, 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про зупинення провадження по даній справі до розгляду судом її позовної заяви до ПАТ «ОТП Банк» про визнання даного кредитного договору недійсним відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: