Ухвала суду № 44340637, 25.05.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

25.05.2015

643/420/15-ц;

2/643/1492/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачовій О.О.,

за участю секретаря Борисенко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення суми вкладу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, яким просить визнати неправомірною відмову відповідача у видачі вкладу; стягнути на свою користь із відповідача 10104,51 долар США, в тому числі 10000 доларів США суми вкладу та 100,51 доларів США нарахованих відсотків.

В судовому засіданні від представника відповідача заявлено клопотання щодо закриття справи у звязку з тим, що постановою Правління НБУ від 02.03.2015рю № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 02.03.2015р. прийнято рішення № 51 про введення з 03.03.2015р. тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта банк». Згідно ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», аналізуючи норми інших Законів, вважає, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є субєктом владних повноважень, тому розгляд вказаної справи в рамках ЦПК України неможливе, тому просить закритим провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку позивача, яка заперечували щодо закриття справи, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання відповідача про закриття провадження по справі за зазначеним позовом таким, що не підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до вимог п.1, ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства тощо.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так, встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини.

Постановою Правління НБУ від 02.03.2015р. № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 02.03.2015р. прийнято рішення № 51 про введення з 03.03.2015р. тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта банк».

Відповідно до ч.2 ст. 1 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», метою цього Закону є захист прав і законних інтересів вкладників банків, зміцнення довіри до банківської системи України, стимулювання залучення коштів у банківську систему України, забезпечення ефективної процедури виведення неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків. Частиною 2 ст. 4 цього Закону передбачено, що на виконання свого основного завдання Фонд у порядку, передбаченому цим законом здійснює заходи щодо організації виплат відшкодувань за вкладами в разі прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку.

Посилання відповідача на те, що вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, на думку суду, є помилковим, тому у суду відсутні правові підстави для закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 205 ЦПК України, ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання про закриття провадження по справі відмовити.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя