Ухвала суду № 44340316, 22.05.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кп/641/69/2015 Справа №641/8377/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року

головуючого - судді Фатєєвої Н.І..,

суддів - Буцького В.В, Ариничевої С.А.

при секретарі - Леонідовій Т.А.,

за участі прокурора - Горського І.Ю.

захисників-адвокатів - Буняєва О.В., Олійника О.О.,

представників потерпілих -ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6

обвинувачених - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

До обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

13.05.2015 року відповідно до вимог ст..35 КПК України було визначено запасного суддю Ариничеву С.А., у зв'язку з перебування судді Чайки І.В. у щорічний відпустці.

До залучення запасного судді, було здійснено значний обсяг процесуальних дій.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.319 КПК України,суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду до зміни судді.

Сторони по справі повідомили, що вони не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до залучення запасного судді.

Суддя Ариничева С.А. ознайомившись з наявними у розпорядженні суду матеріалами кримінального провадження, погоджується з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до залучення запасного судді.

За встановлених обставин, суд вважає необхідним прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати всі процесуальні дії, які вже здійснювалися до залучення запасного судді, що таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд, судовий розгляд необхідно продовжувати в загальному порядку.

Керуючись ч. 2 ст.319, ст..372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати всі процесуальні дії, які вже здійснювалися до залучення запасного судді Ариничевої С.А., по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя- Н . І . Фатєєва

Судді - В.В. Буцький

С.А. Ариничева