Ухвала суду № 44340131, 25.05.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

У Х В А Л А Справа № 639/1877/15-а

2-а/639/43/15

про зупинення провадження у справі

25 травня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шиянової Л.О.

За участю секретаря Давтян К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про скасування постанови про повторне накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про скасування постанови про повторне накладення штрафу та просить зупинити розгляд справи до набрання законної сили судовим рішенням за позовною заявою Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про скасування постанови ВП №42587088 від 10.02.2015 року про накладення штрафу у розмірі 680,00 грн.

В судове засідання зявилася представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності № 17830-17/20 від 30.12.2014 року, однак надала суду заяву з проханням слухати у її відсутність на зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №639/1575/15-а за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу, яка розглянута суддею Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіною І.В.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причину неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши питання щодо зупинення провадження у справі, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, належать до імперативних, інакше кажучи, до обов'язкових приписів, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про скасування постанови про повторне накладення штрафу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №639/1575/15-а за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу, яка розглянута суддею Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіною І.В.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Л.О. Шиянова