Рішення № 44338977, 22.05.2015, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/163/15-ц

26

2/339/99/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Стельмах М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом кредитної спілки "ЗЛЕТ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 „Про стягнення заборгованості" ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в обґрунтування якого вказує, що ОСОБА_1 отримав кредит за договором кредитної лінії №ЦОЦ - 00136 від 18 серпня 2014 року в сумі 10000 грн. на термін 24 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно договору поруки № ЦОЦ-0136 від 18 серпня 2014 року обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 взяла на себе ОСОБА_2 З дня отримання позики ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу здійснював сплату не регулярно, що є грубим порушенням умов договору. Загальна сума боргу відповідачів перед КС "Злет" становить 10424,30 грн. яку просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку та 243,60 грн. судових витрат.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення(а.с.26)

Такі дії представника позивача не суперечать вимогам ст.158 ЦПК України, згідно якої особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчить розписки про вручення судової повістки.( а.с.22,25).

Зі згоди представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спірні правові відносини між сторонами виникли з договірних відносин.

Нормами ст.509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Нормами ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1055 ЦК України встановлено, що кредитний договір має бути укладений у письмовій формі.

Судом встановлено і таке підтверджується матеріалами справи, що між кредитною спілкою "Злет" і ОСОБА_1 18 серпня 2014 року було укладено кредитний договір № ЦОЦ-00136 згідно з яким останній отримав позику в сумі 10000 грн. на термін 24 місяці ( по 18 вересня 2016 року) зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 40% річних та відповідної частини основної суми кредиту (а.с.6). Відповідач з дня отримання в рахунок погашення основної суми кредиту (тіла) здійснив оплату в розмірі 898,71 грн. та 1901,29 грн. - відсотків за користування кредитом, про що свідчить розрахунок погашення кредиту (а.с.7)

На підставі п.2.1.3 укладеного між сторонами Договору та ст.1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та належних йому процентів.

Згідно договору поруки №ЦОЦ-0136 від 18 серпня 2014 року обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 взяв на себе відповідно ОСОБА_2 - відповідач по справі (а.с.8).

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки.

Згідно пред`явленого розрахунку заборгованість ОСОБА_1 становить 10424.30 грн. (з них: 9101.29 грн. - заборгованість по сплаті кредиту; 1323.01 грн. - заборгованість по сплаті відсотків;), яка підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову та документально підтверджені.

На підстав викладеного, ст.ст.509,525,526,572,589,610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,10,11,60,209,212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов кредитної спілки "ЗЛЕТ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 „Про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь кредитної спілки "Злет" (вул. Чорновола,10, м. Долина, Івано-Франківської області 77504, розрахунковий рахунок 26507018403001 в ПАТ "Банк "Фінанси і Кредит" м. Долина, ЗКПО 24684606 МФО 300131) 10424 (десять тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 30 коп. заборгованості по кредитному договору № ЦОЦ-00136 від 18 серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь кредитної спілки "Злет" (вул. Чорновола,10, м. Долина, Івано-Франківської області 77504, розрахунковий рахунок 26507018403001 в ПАТ "Банк "Фінанси і Кредит" м. Долина, ЗКПО 24684606 МФО 300131) 243 грн. (двісті сорок три) грн.. 60 коп. сплаченого судового збору

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.М.Поляниця