Справа №339/112/15-ц
4
2-во/339/2/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2015 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого - судді Поляниця М.М.
з участю: секретаря судового засідання Стельмах М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду виправлення описки в рішенні Болехівського міського суду від 12 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області "Про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом",-
в с т а н о в и в :
Болехівським міським судом 12 травня 2015 року постановлено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області "Про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом" , згідно якого визнано за позивачем право власності на спадкове майно за заповітом, після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка настала 27 жовтня 2008 року, у вигляді квартири №1 яка знаходиться за адресою: вул. Євгена Коновальця, буд.55, м. Болехів, Івано-Франківської області, загальною площею 170,4 м2, вартістю 670675 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 недоплачений судовий збір в дохід держави в сумі 285.78 грн.
Однак при виготовленні резолютивної частини тексту короткого та повного тексту судового рішення не зазначено висновок суду про задоволення позовних вимог.
З цих підстав ставиться питання про виправлення зазначеної описки у резолютивній частині короткого та повного тексту рішення суду.
Сторони у судове засідання не з'явились, подали до суду заяви в яких просять справу слухати у їх відсутності.
Згідно з ч.4 ст.219 ЦПК України неявка у судове засідання осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про обґрунтованість, щодо виправлення описки.
Судом встановлено, що при виготовленні короткого та повного тексту резолютивної частини рішення від 12 травня 2015 року не зазначено висновок суду про задоволення позовних вимог.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Очевидна арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропущення цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не вправі змінювати суть судового рішення, змінювати його зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи, тощо).
Таким чином, суд вважає за можливе, з власної ініціативи, виправити описку допущену при виготовленні короткого та повного тексту вказавши у резолютивної частини рішення :
Позов ОСОБА_1 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області "Про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом" задоволити.
Підставою для такого висновку суду служить те, що в мотивувальній частині рішення суду зазначено, що позов підлягає до задоволення. Предметом позову було визнання за позивачем права власності на спадкове майно за заповітом після смерті спадкодавця, що знайшло своє вирішення у резолютивній частині короткого та повного судового рішення прийнятого за наслідками розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,210,219 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку у резолютивній частині короткого та повного тексту рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області "Про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом вказавши:
Позов ОСОБА_1 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області "Про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом" задоволити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Болехівський міський суд.
Суддя Поляниця М.М.
Судове рішення № 44338958, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/112/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: