25.05.2015 Єдиний унікальний номер 205/2632/15-п
Справа № 205/2632/15п
3/205/528/15
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
20 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федченко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1
громадянина України, працює: директором, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітек»,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.163-2 ч.1 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сітек», (юридична адреса: АДРЕСА_1), директором якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасно надано платіжне доручення до установи банку з податку на прибуток за 2014 рік (декларація з податку на прибуток №9081568746 від 06.03.2015 року) терміном сплати 11.03.2015 року у сумі 76632,00 грн., сума податкової заборгованості склала 75598,00 грн., про що складено акт № 365/04-67-15-02/31770353 від 07.04.2015 року.
Дані обставини підтверджуються Актом камеральної перевірки за №365/04-67-15-02/31770353 від 07.04.2015 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №286307 від 07 квітня 2015 року.
Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя В.М. Федченко
Судове рішення № 44337612, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/2632/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: