Постанова № 44337572, 15.04.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/923/15-п

Провадження № 3/177/240/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючого: Фермерське господарство «Рубін», директор;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою директор фермерського господарства «Рубін», розташованого за адресою: с. Чкаловка, Криворізького району, Дніпропетровської області, допустив несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасно подано до Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (Ф1-ДФ) 4 квартал 2014 року (звіт фактично подано 02.04.2015 року), чим порушив підпункт «б» пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, однак до суду не зявився по невідомій суду причині.

Згідно ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 розглянуто за його відсутності.

З письмових пояснень ОСОБА_1, викладених в протоколі про адміністративні правопорушення вбачається, що останній вину визнав, розкаявся та пояснив, що допустив несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян у звязку з тим, що працює без бухгалтера, та не був ознайомлений про обовязок подання звіту за формою (Ф1-ДФ).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 109642 від 07.04.2015 року, відповідно до якого дійсно мав місце факт несвоєчасного повідомлення посадовою особою, директором фермерського господарства «Рубін», ОСОБА_1 державним податковим інспекціям - Криворізькому відділенню Криворізької північної ОДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Виходячи з витягу з акту від 07.04.2015 року № /170/31381279 про результати дотримання вимог податкового розрахунку, нарахованого ( сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку(Ф1-ДР) ОСОБА_1 як посадовою особою директором фермерського господарства «Рубін», ОСОБА_1 дійсно допущено несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян а саме: несвоєчасно подано до Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (Ф1-ДФ) 4 квартал 2014 року (звіт фактично подано 02.04.2015 року), чим порушив підпункт «б» пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України.

Вивчивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП за ознаками - несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Суд, при накладенні адміністративного стягнення враховує особу ОСОБА_1, який в судове засідання не зявився, вину визнав, що підтверджується його письмовими поясненнями, викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, до суду не зявився та доказів протилежного не надав, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде достатнім для його виховання та зможе запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, ч.1 ст. 163-4, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винуватим за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцяти чотирьої) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: