ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/395/15-к
Провадження № 1-кп/210/223/15
"25" травня 2015 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Чайкіна О.В.,
за участі секретаря судового засідання Куксенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 120140402300001061 відносно
ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
сторони кримінального провадження, та інші учасники судового розгляду: прокурор Горбенко О.В., обвинувачений ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
Крім того, від судді Літвіненко Н.А. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні 12015040230000061 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України для вирішення питання про їх об"єднання.
Відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Обвинуваченому призначено захисника - адвоката Козлова А.В. - з Дніпропетровського обласного центра по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.
Однак, в судове засідання захисник не з"явився, оскільки перебуває на лікарняному.
Прокурор в судовому засідання просив суд залучити іншого адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме: просив доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для вирішення питання про продовження строку тримання під вартою.
Обвинувачений також підтримав думку прокурора.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, який просив суд задовольнити клопотання прокурора, вважає що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Зі змісту ст. 53 КПК України вбачаються, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Право на правову допомогу гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріпила, що кожний обвинувачений має щонайменше такі права: за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати правову допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Враховуючи, що призначений обвинуваченому ОСОБА_2 захисник Козлов А.В. перебуває на лікарняному (у зв'язку з операцією), строк тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2 спливає 29 травня 2015 року, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та обвинуваченого, та призначити обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 53, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Дніпропетровському обласному центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги призначити із числа захисників Дніпропетровського обласного центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги - захисника для надання правової допомоги ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. у розгляду справи №210/395/15-к, пр.. № 1-КП/210/223/15 та доручити вищевказаному центру забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 26 травня 2015 року в 15 годин 00 хв. в залі № 309 Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. Миру, 24.
Копію ухвали для виконання направити в Дніпропетровський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (49020, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Чайкіна
Судове рішення № 44336699, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/395/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: