14.05.2015
Провадження №3/200/1071/15
Справа № 200/8973/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює керівником КП „Управління по ремонту та експлуатації автошляхів, мешкає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1632 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи керівником КП „Управління по ремонту та експлуатації автошляхів, яке розташоване в м.Дніпропетровську по пр. Праці, буд.3, місце земельної ділянки вул. Шинна, буд.28, допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату земельного податку, по строку сплати 30.03.2014, 30.04.2014, 30.06.2014, 30.10.2014, 30.12.2014, фактично податковий борг погашено 31.03.2014 платіжним дорученням № 3324 на суму 3800,00 грн., 08.05.2014 платіжним дорученням № 3456 на суму 3800,00 грн., 04.07.2014 платіжним дорученням № 186 на суму 3800,00 грн., 04.11.2014 платіжним дорученням № 670 на суму 3800,00 грн., 31.12.2014 платіжним дорученням № 1071 на суму 3800,00 грн., чим порушив п.п.16.1.4. п.16.1, ст.16, п.287.3, ст.287 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з′явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотання про розгляд матеріалу за його відсутності до суду не надіслав. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163? КУпАП, яке виразилось у несвоєчасному поданні посадовими особами організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, доведена повністю і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 16.03.2015.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.1632, ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206700004 УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_2
м.Дніпропетровська
З оригіналом згідно:
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_2
м.Дніпропетровська
Постанова набрала законної сили
Строк предявлення постанови до виконання три місяці
Судове рішення № 44336549, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/8973/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: