Справа № 3/679/366/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2015 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_1 22.04.2015 року в 22 год.10 хв. на водоймі живлення ХАЕС в нерестовий період здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову-сіткою, риби не зловив.
Своїми діями порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав.
Дослідивши наявні у справі докази, вважаю необхідним визнати доведеною вину останнього у грубому порушенні правил рибальства.
Як вбачається з даних, наданого органом рибохорони протоколу про адміністративне правопорушення № 005718 від 22.04.2015 року ОСОБА_1 того ж числа, в 22 год.10 хв. на водоймі живлення ХАЕС в нерестовий період здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою, риби не зловив.
Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у порушенні вимог пункту п. 3.5 «Правил любительського і спортивного рибальства», суд знаходить підставним притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 4 ст. 85 КУпАП, за якою він повинен нести відповідальність в межах санкції вказаного закону.
Визначаючи вид адміністративного стягнення, як міри відповідальності, з метою виховання притягнутого до відповідальності ОСОБА_1, з запобіганням вчинення ним нових правопорушень враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника і приходжу до висновку про призначення йому стягнення за вищевказаною нормою закону у виді мінімального розміру штрафу без конфіскацієї знарядь та засобів вчинення правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн., що підлягає сплаті на рахунок отримувача 31414542700004, отримувач коштів УК у м. Нетішин, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858841, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: штраф у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Нетішинський міський суд Хмельницької області, з конфіскацією сітки, яка знаходиться на складі ХРО.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., що підлягає сплаті на рахунок отримувача 31211206700004, отримувач коштів УК у м. Нетішин, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858841, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Нетішинський міський суд Хмельницької області, код ЄДРПОУ 02885971).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ходоровський Б.В.
Судове рішення № 44335401, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/887/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: