Ухвала суду № 44335246, 21.05.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 668/8052/14-ц

Справа №22-ц/791/275/2015 Головуючий в І інстанції: Кузьміна О.І.

Категорія 25 Доповідач: Борко А.Л.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року травня місяця 21 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого: Борка А.Л.

Суддів: Бездрабко В.О.

Приходько Л.А.

при секретарі: Сидоренко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 01 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", третя особа: ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 14 травня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3- задоволено частково.

Рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 01 грудня 2014 року в частині відмови ОСОБА_3 у задоволенні позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «Уніка» на користь ОСОБА_3 31 495,4 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, а також судові витрати у розмірі - 3230,8 грн.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Після проголошення рішення суду колегія суддів встановила описку у судовому рішенні, а саме в обгрунтуванні рішення суду зазначено про необхідність стягнення судових витрат у розмірі - 2987,2 грн., з яких 2500 грн.- вартість проведеної експертизи, 487,2 грн. - сплачений позивачем судовий збір, а в резолютивній частині рішення помилково зазначено про стягнення судових витрат у розмірі - 3230,8 грн.

На підставі вимог ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, на думку колегії суддів, у рішенні Апеляційного суду Херсонської області від 14 травня 2015 року по справі необхідно виправити допущену описку в резолютивній частині рішення про стягнення судових витрат у розмірі - 3230,8 грн. та стягнути судові витрати у розмірі - 2987,2 грн.

На підставі зазначеного вище,керуючись вимогами ст.ст.219, 293 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку допущену в резолютивній частині судового рішення Апеляційного суду Херсонського області від 14 травня 2015 року та стягнути судові витрати у розмірі - 2987,2 грн.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 20-ти днів з дня її проголошення в адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий

Судді