Ухвала суду № 44334769, 28.04.2015, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/12/15-ц

УХВАЛА

іменем України

"28" квітня 2015 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

при секретареві Мустафаєві Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Генічеськ справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» у січня 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з нього на свою користь заборгованість за кредитним договором від 20.07.2011 року в сумі 100660.54 грн., посилаючись на те, що зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 25.11.2014 року утворилась вказана заборгованість.

Ухвалою судді від 12.01.2015 року відкрито провадження по справі та призначено справу до слухання у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

В ході судового розгляду справи, встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть, серії 1-Кг №179476, ОСОБА_1 помер 06 липня 2014 року.

В судовому засіданні представник ПАТ ''Дельта Банк'' за довіреністю ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів спадкоємців боржника, в разі якщо останні подали заяву про прийняття спадщини.

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду повернулося поштове повідомлення, що адресат за вказаною адресою не проживає у звязку з вибуттям.

Дослідивши матеріали справи, та перевіривши доводи позовної заяви суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи 20 липня 2011 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8В_08.3/9/11-А. Відповідно до умов договору позивач відкрив позичальнику не відновлювальну кредитну лінію у національній валюті в межах загальної суми в розмірі 203200 гривень. 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за даним кредитним договором та до останнього перейшло право вимоги від ОСОБА_1 повного, належного та реального виконання своїх зобовязань за цим договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості, проведеного позивачем, станом на 25.11.2014 року сума заборгованості за кредитним договором №8В_08.3/9/11-А від 20.07.2011 року складає 100660.54 грн., з яких: 96242.68 грн. тіло кредиту, 4417.86 гривень відсотки за користування кредитом.

Відповідно до актового запису про смерть № 15 від 11.07.2014 року, ОСОБА_1 помер 06 липня 2014 року.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільно процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Згідно ч.1, ч.4 ст. 25 Цивільного кодексу України, здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

По справі встановлено, що ОСОБА_1 помер 06.07.2014 року, тому його цивільна правоздатність, відповідно до ч.4 статті 25 Цивільного кодексу України припинилась. Таким чином, ОСОБА_1. не може бути відповідачем по справі. Відповідно, вимоги позивача не узгоджуються з нормами права, оскільки особа, до якої була заявлено позовні вимоги - ОСОБА_1 померла до відкриття провадження у цивільній справі, і встановивши вказану обставину, суд має вирішити питання про закриття провадження у справі. При цьому суд вважає, що залучення до участі у справі в якості належного відповідача спадкоємців померлого є безпідставним, оскільки у даному випадку таке залучення не може бути застосовано.

Відповідно до ч.1 статті 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Отже, дана норма підлягає застосуванню в тому разі, коли відповідач на момент відкриття провадження у справі мав цивільну процесуальну дієздатність та помер після відкриття провадження у справі.

Виходячи з положень ст.ст.26, 28, 29, 30 ЦПК України та ст. 25 ЦК України, участь у цивільному судочинстві в якості відповідача особи, яка померла задовго до пред'явлення позову, не передбачена, отже така заява не підлягає розгляду в судах.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Крім того, виходячи з правового аналізу статті 1281 Цивільного кодексу України, яка регламентує пред'явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців, кредитор має право пред'явити вимоги до спадкоємців боржника, а не до особи, яка померла до пред'явлення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі, підлягає закриттю.

Керуючись п.1ст. 205, 209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представник ПАТ ''Дельта Банк'' - відмовити.

Провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Б. Венглєвська