Ухвала суду № 44334013, 22.05.2015, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/202/15-ц

провадження № 2/578/77/15

УХВАЛА

22 травня 2015 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зміну розміру аліментів, стягнутих з відповідача на її користь на утримання дитини за рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 20 березня 2008 року у розмірі 1/4 частин з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, стягнувши їх у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 21 квітня 2015 року було відкрито провадження у справі, а ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 15 травня 2015 року було призначено справу до розгляду на 22 травня 2015 року з викликом у судове засідання сторін по справі.

Однак ухвала про відкриття провадження у справі разом із матеріалами позову доставлена відповідачу ОСОБА_2 не була в силу розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 р. №1085-р Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст.79 ЦПК України, витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, є витратами, пов'язаними з розглядом справи, та належать до судових витрат.

Позивач звернулася до суду з заявою, в якій просила звільнити її від оплати судових витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, посилаючись на скрутне матеріальне становище, врахувати, що вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує лише допомогу по догляду за дитиною у розмірі 1075 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Під час розгляду заяви встановлено, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243, 60 грн. На даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку, не працює, єдиним джерелом доходу є виплати на дитину до досягнення нею трирічного віку. Дані обставини підтверджуються наданими матеріалами.

Вказані обставини свідчать про скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 та про її неможливість сплатити судові витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та звільнити її від сплати судових витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, поклавши здійснення оплати за розміщення оголошення на територіальне управління Державної судової адміністрації України у Сумській області.

Керуючись ч. 3 ст.82 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судових витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, у зв'язку зі скрутним майновим становищем.

Копію ухвали надіслати до територіального управління ДСА України у Сумській області України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. І. Косар