Ухвала суду № 44333961, 22.05.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3607/15-ц

Провадження № 2/592/1331/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 травня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Другої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області, ОСОБА_3 про визнання дій щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом незаконними, а свідоцтв недійсними; визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом і просили суд: визнати дії Другої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 59/100 часток житлового будинку, земельних ділянок площею 0,1 га та 0,12 га по провулку Володарського, 9 у м. Суми незаконними, а свідоцтв - недійсними; визнати за ними в порядку спадкування право власності по 1/2 частині за кожною на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, земельні ділянки для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0656 га та для ведення садівництва площею 0,0749 га.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.04.2015 р. була залишена без руху, позивачам було запропоновано доплатити судовий збір у сумі 1328 грн. 51 коп. та надано пятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

Зазначену ухвалу суду позивач ОСОБА_1 отримала 07.05.2015 р., а ОСОБА_2 отримала 12.05.2015 р., проте протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду зазначені в ній недоліки не усунули.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю необхідним позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам разом з доданими матеріалами, розяснивши останнім, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Другої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області, ОСОБА_3 про визнання дій щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом незаконними, а свідоцтв недійсними; визнання права власності - вважати неподаною і повернути її разом з доданими матеріалами позивачам.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, протягом пяти днів після отримання її копії.

Суддя М.М. Косолап