Справа № 591/3669/15-ц
Провадження № 2/591/1473/15
У Х В А Л А
25 травня 2015 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської філії Акціонерного комерційного банку Форум, 3-ті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки та додатків до нього не дійсними,-
ВСТАНОВИВ:
Дослідивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами суддя, вважає, що її згідно зі ст. 121 ЦПК України, залишити без руху, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Фактично позивачем заявлено три окремі позовні вимоги, кожна з яких підлягає сплаті судовим збором. З 01.12.2013 року розмір ставок судового збору за позови немайнового характеру складає 243 грн. 60 коп. Фактично позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу в розмірі 243 грн. 60 коп. А тому судовий збір підлягає доплаті та перерахуванню на р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк - ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу: Судовий збір за позовом ( ПІП чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
В позовній заяві позивачем не чітко сформульовані заявлені вимоги - в п. 3 прохальної частини позовної заяви позивач ставить питання про зобовязання до виконання певних дій. Вимога заявляється до особи, яка не є відповідачем у справі.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської філії Акціонерного комерційного банку Форум, 3-ті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки та додатків до нього не дійсними залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 44333891, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3669/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: