Ухвала суду № 44333430, 25.05.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/1330/15-ц

Номер провадження 2/511/532/15

У Х В А Л А

"25" травня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:головуючого ОСОБА_1. ,

розглянувши заяву про забезпечення позову за позовом ОСОБА_2 до виробничого кооперативу «Новоє время» про визнання недійсним рішення зборів учасників кооперативу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вимогами про» про визнання недійсним рішення зборів учасників кооперативу

Позивач просить суд постановити ухвалу в порядку забезпечення позову - шляхом накладення арешту на земельну ділянку несільськогосподарського призначення за адресою село Кучурган вул..Одеська № 2 Роздільнянського району Одеської області , яка належить кооперативу «Новоє время» .

У зв'язку з цим, з метою забезпечення позову по справі і відповідно до ст.151-153 ЦПК України, суддя розглядає всі заявлені клопотання .

Суд вивчивши заяву - клопотання , прийшов до висновку про необхідність відмови в забезпеченні позову способом , який вказано позивачем . при подачі заяви про забезпечення позову на вказану земельну ділянку несільськогосподарського призначення за адресою село Кучурган вул.Одеська № 2 Роздільнянського району Одеської області., яка належить кооперативу «Новоє время» .

Встановлено із заяви - справи , що доказів та обгрунтованності вимог не має

Суддею встановлено , що вимоги предмет спору визнання недійсним рішення зборів учасників кооперативу , а в забезпечення позовних вимог просять накласти арешт на земельну ділянку.

Суду не надано жодних доказів того , яким чином при виконанні може утруднити виконання рішення суду. Матеріальних претензій в вимогах позивача до відповідача не має.

Суд не вправі без належних доказів належності майна саме відповідачу вчиняти дії по накладенню арешту на майно , яке конкретно не зареєстровано в дерземагенстві в Роздільнянському районі Одеської області. Відмітка про реєстрацію / витяг з прав нерухомості відсутні./..

Позивачем не надано обгрунтування необхідності накладення арешту на земельну лілянку

За відсутності обгрунтованності вимог , суд може прийняти незаконне та необгрутоване рішення та порушити права інших осіб , в частині їх права влсності , в тому числі і несанкціоноване втручання в господарську діяльність кооперативу, що є недопустимим.

Крім заяви про забезпечення позову , не надано ніяких документів та обґрунтування законності вказаного клопотання .

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

По цивільній справі в забезпеченні позовних вимог шляхом накладення арешту на земельні ділянку несільськогосподарського призначення за адресою село Кучурган вул..Одеська № 2 Роздільнянського району Одеської області ., яка належить кооперативу «Новоє время» розміром 0,8596 га за позовом ОСОБА_2 до виробничого кооперативу «Новоє время» про визнання недійсним рішення зборів учасників кооперативу відмовити в повному обсязі. .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в 5-ти денний термін .

Суддя

ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ___ 2014 року

Суддя ____ О.В. Іванова

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _____,

провадження _____

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ____ ОСОБА_3