Постанова № 44333400, 25.05.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7909/15-п

Провадження № 3/522/2360/15

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшли із Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одесі Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, директора ТОВ «Аксіома» ,

мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при документальній невиїзній перевірці своєчасності сплати збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод ТОВ «Аксіома» код ЄДРПОУ 32574884 юридична адреса м.Одеса, вул. Тениста, буд.9/12, кв. (офіс) 510, директор ОСОБА_1, було встановлено порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобовязання зі збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод протягом строків, визначених п.57.1 ст.57, п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-6. За результатами перевірки складено акт 10.03.2015 року № 1018/15-53-15-3/32574884.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про слухання справи був сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, директора ТОВ «Аксіома» є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 310 серії КР № 119994 від 07.04.2015 року, актом перевірки від 10.03.2015 року № 1018/15-53-15-3/32574884.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст.57, п.257.5 ст.257 Податкового Кодексу України за що передбачена відповідальність, відповідно до ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини що помякшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмір 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2

25.05.2015