Ухвала суду № 44332958, 20.05.2015, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_______________________

Справа № 520/3679/15-ц

Провадження № 2/520/2779/15

УХВАЛА

20.05.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про витребування доказів по справі за позовом

Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Одеської філії ПАТ Укртелеком

до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за послуги звязку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/3679/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Одеської філії ПАТ Укртелеком до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги звязку.

У судовому засіданні 20.05.2015року ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, надала суду заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати у позивача роздруківку всіх дзвінків за період заборгованості, а також інформацію про зупинення абонентського обслуговування у звязку із заборгованістю.

У судовому засіданні 20.05.2015року представник позивача не заперечував проти задоволення заяви про витребування доказів.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Укртелеком в особі Одеської філії ПАТ Укртелеком надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси в строк до 22 червня 2015року або надати в судовому засіданні, яке відбудеться 22 червня 2015року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси, каб. №248, роздруківку телефонних дзвінків ОСОБА_3 за період з вересня 2013року по жовтень 2014року, а також інформацію про зупинення надання послуг телефонного звязку ОСОБА_3, у звязку із заборгованістю.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петренко В. С.