Рішення № 44332163, 06.05.2015, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/353/15-ц

пров. №2/478/132/2015

З а о ч н е р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

06.05.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В с т а н о в и в:

04.03.2015 року ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0292017069БН/2014-03 від 17.03.2014 року, просило стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0292017069БН/2014-03 від 17.03.2014 року в сумі 7078 грн. 68 коп. і судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення про його виклик до суду, опубліковане в газеті «Рідне Прибужжя» №18 (3357) від 30 квітня 2015 року, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В силу ч.1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Дійсно між публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» і ОСОБА_1 05 вересня 2011 року був укладений договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту НОМЕР_2 та 17 березня 2014 року укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0292017069БН/2014-03, як працівнику Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «ЗОРЯ» - «МАШПРОЕКТ». Відповідно до якого Банк відкрив позичальнику кредитну лінію з лімітом не більше 10000 грн., для проведення операцій, зі сплатою за користування кредитною лінією 40% річних, з кінцевим терміном повернення 29 лютого 2016 року.

Згідно п.п.7.2.4, п.7.2.3 умов кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця, а саме не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту. У разі звільнення з роботи, протягом трьох робочих днів з дати звільнення, повернути кредит та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом.

Відповідно до п.п.9.1., п.9.2. умов кредитного договору, у разі не повернення кредиту (частини кредиту) у терміни, передбачені цим договором, позичальник сплачує кредитору за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період за який сплачувалась пеня. У разі несплати процентів за користування кредитом у терміни, визначені цим договором, позичальник сплачує кредитору за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України.

Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у разі невиконання будь-яких умов цього договору, а також у разі, якщо протягом одного календарного місяця організація не проводить зарахування заробітної плати позичальника на картковий рахунок, що відповідає вимогам п.6.1.2. умов кредитного договору.

З копії листа ДП «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «ЗОРЯ -МАШПРОЕКТ» за вих. №05/4-1249 від 04.02.2015 року ОСОБА_1 звільнено відповідно до наказу №2530-08-к від 03.11.2014 року.

03.11.2014 року за вих. №62-01/278 ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» було направлено ОСОБА_1 досудову вимогу про дострокове повернення кредиту. Лист отриманий ОСОБА_1 03.11.2014 року, про що свідчить його підпис, однак останнім вимоги банку не виконанні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є свобода договору. Тобто, суб'єкти цивільного права можуть укладати договори і визначати їх зміст на свій розсуд.

Згідно вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 7078 грн. 68 коп., так відповідач порушив вимоги ст.ст.526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.

Заборгованість по кредитному Договору відповідачем не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №0292017069БН/2014-03 від 17.03.2014 року станом на 27.02.2015 року сума заборгованості складає 7078 грн. 68 коп. у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 5948 грн. 41 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 640 грн. 44 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання у розмірі 489 грн. 83 коп.

За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (54017, м. Миколаїв, вулиця Декабристів, буд.25 «А», рах. №2924203621 в філії АТ «Укрексімбанк» м. Миколаїв, МФО 326739, ЄДРПОУ 19362154) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 7078 (сім тисяч сімдесят вісім) грн. 68 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 5948 грн. 41 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 640 грн. 44 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язання у розмірі 489 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (54017, м. Миколаїв, вулиця Декабристів, буд.25 «А», рах. №2924203621 в філії АТ «Укрексімбанк» м. Миколаїв, МФО 326739, ЄДРПОУ 19362154) судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Копію рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя