Постанова № 44331988, 22.05.2015, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/626/15-п

Провадження №3/471/296/15

Номер рядка звіту 147

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2015 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Братського району УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором СМПП «Юг-Сервис», зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

02 травня 2015 року о 22 годині 40 хвилин на 434 км автодороги Київ-Чоп, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «KIA SORENTO», державний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України. На місці зупинки транспортного засобу проводився огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатору «Drager» Alcotest № 6810 у присутності двох свідків.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу серії АП 1 № 477370 від 02 травня 2015 року, результатами приладу «Drager» Alcotest № 6810 від 02 травня 2015 року № 812, поясненнями свідків огляду: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Так, відповідно до вказаного результату тесту вбачається, що наявність вмісту алкоголю становить 2.11 ‰.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суддя, у відповідності до вимог ст.. 33 КУпАП, врахував характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, яке є грубим, дані про особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює, вважає, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити покарання штраф у розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень 00 коп.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31111149700001, код за ЄДРПОУ отримувача 37992030, МФО банку 826013 ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Строк предявлення до виконання до 22.08.2015 року.

Суддя - Скарницька І. Б.