Ухвала суду № 44331822, 18.05.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3327/15-ц

У Х В А Л А

судового засідання

18 травня 2015 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

В складі: головуючої судді Зими І.Є.

при секретарі Шутяк З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про участь у вихованні дитини, -

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться вказана вище цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у ЛКП "Балатон 409" довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописку за адресою: м. Львів, 5-й Заозерний провулок, буд. 7; у Комунальної 4-ої міської клінічної лікарні копії документів, які стали підставою для визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дитиною-інвалідом, дані про оформлення медичного висновку про дитину-інваліда до 18 років (форма 080/о) на ОСОБА_3, копію медичного висновку про дитину-інваліда до 18 років (форма 080/о) на ОСОБА_3, копію індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда ОСОБА_3; з Шевченківського відділу соціального захисту інформацію про отримання ОСОБА_2 державної соціальної допомоги на дитину-інваліда та надбавки на догляд за дитиною-інвалідом; із Студії раннього естетичного виховання "Равлик" інформацію про те чи відвідував студію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо так, то з якого по який час. Якщо перестав відвідувати, чи відомо з яких причин?; із Технічної студії "Винахідник" інформацію про те чи відвідував студію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо так, то з якого по який час і які заняття (з вказівкою про час початку та закінчення заняття).

У відповідності до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку учасників процесу, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

З метою забезпечення доказів, витребувати у Львівського комунального підприємства "Балатон 409" (м. Львів, вул. Мазепи, 11) довідку з місця проживання про склад сім'ї і прописку за адресою: м. Львів, 5-й Заозерний провулок, буд. 7;

витребувати у Комунальної 4-ої міської клінічної лікарні (м. Львів, вул. Я. Стецька, 3) копії документів, які стали підставою для визнання ОСОБА_3 (2011 р.н.) дитиною-інвалідом, дані про оформлення медичного висновку про дитину- інваліда до 18 років (форма 080/о) на ОСОБА_3, копію медичного висновку про дитину-інваліда до 18 років (форма 080/о) на ОСОБА_3, копію індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда ОСОБА_3;

витребувати з Шевченківського відділу соціального захисту (м. Львів, вул. Липинського, 11) інформацію про отримання ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) державної соціальної допомоги на дитину-інваліда та надбавки на догляд за дитиною-інвалідом;

витребувати із Студії раннього естетичного виховання "Равлик" (м. Львів, вул. Вахнянина, 29) інформацію про те чи відвідував студію ОСОБА_3 (2011 р.н.), якщо так, то з якого по який час. Якщо перестав відвідувати, чи відомо з яких причин?.

витребувати Технічної студії "Винахідник" (м. Львів, просп. Червоної Калини, 62А, м. Львів, просп. Чорновола, 67Г) інформацію про те чи відвідував студію ОСОБА_3 (2011 р.н.), якщо так, то з якого по який час і які заняття (з вказівкою про час початку та закінчення заняття);

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя:

ОСОБА_4