Справа № 444/753/15-п
Провадження № 3/444/254/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовкві , які надійшли від Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, студент Львівського кооперативного коледжу економіки та права,індивідуальний ідентифікаційний №3466712253, -
- за ст. 122-4 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 24.03.2015 року о 21 год. 30 хв. на автодорозі Львів-Рава-Руська 38км+450м., Жовківського району, Львівської області, керуючи автомобілем марки Ауді А6 1.9 ТДІ н.з.RJA50192, здійснив зіткнення з автомобілем марки ОСОБА_2 Спрінтер н.з.ВС6634СХ, після чого місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, чим останній своїми діями порушив вимоги п.2.10 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КпАП України.
Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав та суду пояснив що дана дорожньо-транспортна пригода відбулася через його неуважність. Просив суд суворо не карати.
Дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст.122-4 КпАП України.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.122-4 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи, а саме :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №815272 від 26.03.2015 року ,
- рапортам оперативного чергового від 24.03.2015 року,
- особистими та письмовими поясненнями гр.ОСОБА_1 від 26.03.2015 року, які підтверджують неправомірні дії правопорушника,
- письмовими поясненнями правопорушника гр.ОСОБА_3 від 24.03.2015 року , в яких він зокрема свою провину визнав повністю.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення , дані про особу правопорушника , його майновий стан, який не працює , є особою молодого віку, до адміністративної відповідальності притягається вперше.
Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1, не встановлено .
Обставин, які б помякшували відповідальність правопорушника ОСОБА_1, є те, що останній у вчиненому щиро розкаявся .
Санкція ст.122-4 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадських робіт, або адміністративного арешту. До правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин, вважаю доцільним обрати стягнення у виді штрафу .
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 28.10.2014 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст. 27,122-4 , 280, 283, 284, 307, 308-310 КпАП України , суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп. - в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, студент Львівського кооперативного коледжу економіки та права,індивідуальний ідентифікаційний №3466712253) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 44330363, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/753/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: