Ухвала суду № 44330236, 12.02.2015, Городоцький районний суд Львівської області

441/1248/14-ц

2-п/441/1/2015

УХВАЛА

12.02.2015 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.

з участю секретаря Цап І.М.

заявника ОСОБА_1 та його представників - ОСОБА_2, Шумелди - Р.Р.

позивача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним,

в с т а н о в и в:

З ухваленням заочного рішення 21.11.2014 р. Городоцьким районним судом Львівської області було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Суховільська сільська рада Городоцького району Львівської області, відділ Держземагенства у Городоцькому районі Львівської обл. Городоцька державна нотаріальна контора про визнання заповіту складеного ОСОБА_5 20.05.2003 р. на імя ОСОБА_1 нікчемним.

15.12.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що йому не було відомо про розгляд справи в суді 21.11.2014 р., повістку отримала дружина, особисто він перебував у відрядженні.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи та докази надані відповідачем до заяви, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню

Як убачається з матеріалів справи (а.с.28,36) ОСОБА_1 був належно повідомлений про час та місце розгляду справи. Його посилання на те, що 21.11.2014 р. був відсутнім за місцем проживання, не підтверджено доказом, не заслуговує на увагу і те, що повістка суду була отримана його дружиною, оскільки вони проживають разом, остання зобовязана була повідомити його про виклик до суду.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Оскільки, заявник не надав доказів, поважності неявки до суду, суд не знайшов підстав для скасування заочного рішення, тому залишає заяву без задоволення.

Керуючись ст..ст.231,232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Городоцького районного суду Львівської області від 21.11.2014 р. № 441/1248/14-ц залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Н.І.Яворська